URI: 
       # taz.de -- Flughäfen in der Coronakrise: Direkthilfen nur für große Airports
       
       > Bund und Länder wollen Flughäfen mit mehr als einer Milliarde Euro
       > unterstützen. Klimaschützer kritisieren die Hilfen scharf.
       
   IMG Bild: Dem Flughafen Köln/Bonn soll direkt geholfen werden
       
       Berlin taz/dpa | Die Coronapandemie hat die deutschen Flughäfen hart
       getroffen. „Das gesamte Luftfahrtsystem steht nahezu vor dem Kollaps
       und viele Flughäfen vor dem Aus“, heißt es vom Flughafenverband ADV. Um
       die Flughäfen zu unterstützen, hat sich die Bundesregierung nun auf ein
       milliardenschweres Rettungspaket geeinigt. Direkte Hilfen sollen aber nur
       die 15 größeren Airports erhalten. [1][Den kleineren Flughäfen] will der
       Bund keine Zuschüsse zahlen, stattdessen will er nur die Kosten für deren
       Flugsicherungsdienstleistungen übernehmen.
       
       Laut einem Bericht der Deutschen Presse-Agentur sollen in diesem Jahr zwölf
       Flughäfen einmalige Zuschüsse erhalten: Dazu zählen die Airports Bremen,
       Dresden, Düsseldorf, Erfurt, Frankfurt, Hamburg, Hannover, Leipzig,
       Münster/Osnabrück, Nürnberg, Saarbrücken und Stuttgart. Die Regierung will
       ihnen insgesamt 200 Millionen Euro zur Verfügung stellen. Die drei
       Flughäfen, an denen der Bund beteiligt ist – Berlin-Brandenburg, Köln/Bonn
       und München –, sollen 400 Millionen Euro erhalten.
       
       Mit dem Hilfspaket möchte die Regierung den Flughäfen Kosten erstatten, die
       ihnen zu Beginn der Pandemie entstanden waren, um trotz ausbleibender
       Passagiere weiter geöffnet zu bleiben. Dem Flughafenverband ADV zufolge hat
       es allein von März bis Juni 740 Millionen Euro gekostet, die Flughäfen
       weiterzubetreiben.
       
       Die Unterstützung des Bundes ist allerdings an Bedingungen gekoppelt: Damit
       die Gelder fließen, müssen die jeweiligen Bundesländer einen Zuschuss in
       gleicher Höhe leisten. Außerdem dürfen für das vergangene Jahr keine
       Dividenden und keine Boni an Geschäftsführer und Vorstände gezahlt werden.
       Die Länder hatten zuvor ihre generelle Bereitschaft für ein 50-50-Modell
       erklärt, das Bundesverkehrsminister Andreas Scheuer (CSU) vorgeschlagen
       hatte.
       
       ## Kleinere Flughäfen bekommen kein Geld
       
       Keine Zuschüsse erhalten die internationalen Flughäfen Dortmund, Paderborn,
       Weeze, Friedrichshafen, Hahn und Karlsruhe-Baden-Baden, auch die regionalen
       Flughäfen wie Memmingen, Kassel, Lübeck oder Rostock gehen leer aus. Sie
       sollen lediglich bei den Kosten für Flugsicherungsdienstleistungen
       entlastet werden. Im Bundeshaushalt 2021 sind für diese
       Unterstützungsmaßnahme 20 Millionen Euro vorgesehen. Daneben erhält die
       bundeseigene Deutsche Flugsicherung GmbH im laufenden Jahr eine
       Eigenkapital-Unterstützung von 300 Millionen Euro.
       
       ADV-Geschäftsführer Ralph Beisel bezeichnet die Hilfen als „wichtige und
       lange überfällige Weichenstellung für den Wirtschaftsstandort Deutschland“.
       Das Geld müsse schnell ausgezahlt werden. Der Bund dürfe die kleinen
       Flughäfen aber nicht vergessen. „Sie sorgen für die dringend benötigte
       Verkehrsanbindung, tragen zur Stärkung der Wirtschaftskraft in ihren
       Regionen bei und sichern viele wertvolle Arbeitsplätze.“
       
       Der Verkehrsclub Deutschland (VCD) lehnt das Hilfspaket für die Flughäfen
       ab. Fliegen sei die am meisten umweltschädigende Art der Fortbewegung,
       jeder Euro für Flughäfen verschärfe die Klimakatastrophe. „Wenn der
       Luftverkehr Geld braucht, soll er es selbst erwirtschaften: durch eine
       Mehrwertsteuer auf europäische Tickets, die Besteuerung von Kerosin und
       höhere Start- und Landegebühren“, sagt Bundesvorsitzender Stefan Bajohr der
       taz.
       
       Dass die kleineren Flughäfen keine Zuschüsse erhalten sollen, sei hingegen
       erfreulich. „Wir fordern seit Langem die Schließung der kleinen Flugplätze,
       da sie unwirtschaftlich sind und Gift für das Klima“, sagt Bajohr. „Wenn
       die Pandemie dazu beiträgt, sie stillzulegen, hat Corona bei allem Übel
       wenigstens etwas Gutes.“
       
       Auch der Naturschutzbund (NABU) begrüßt, dass die kleineren
       Regionalflughäfen kein Geld bekommen sollen. Schon vor der Pandemie habe
       sie der Bund mit millionenschweren Subventionen am Leben halten müssen.
       Grundsätzlich lehne der NABU jede Form der Subventionierung für Flughäfen
       ab, wie eine Sprecherin mitteilt. „Wenn es jetzt aber Hilfen für die
       überregional relevanten Flughäfen geben soll, müssen diese an strenge
       Klima-Auflagen und die Sicherung von Arbeitsplätzen gekoppelt werden.“
       
       ## Scharfe Kritik am Hilfspaket
       
       Scharfe Kritik am Rettungspaket äußert auch die Initiative Am Boden
       bleiben. „Es kann nicht sein, dass weitere Steuergelder in Flughäfen
       fließen. Die Flugindustrie steuert direkt in die Klimakrise, und wir müssen
       jetzt die Notbremse ziehen“, schreibt eine Sprecherin auf Anfrage. Das Geld
       solle stattdessen in den Ausbau zukunftsfähiger Verkehrsmittel und in die
       Verlagerung von Arbeitsplätzen fließen. Das internationale Netzwerk Stay
       Grounded ist derselben Meinung. Es sollten alternative Jobs in
       klimaschonenden Sektoren geschaffen werden, fordert eine Sprecherin.
       „Öffentliche Coronagelder müssen Menschen retten, nicht Flugzeuge.“
       
       Der Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND) sagt hingegen:
       „Prinzipiell sind Coronahilfen für öffentliche und private Unternehmen wie
       Flughäfen, die durch staatliche Entscheidungen Umsatzausfälle erleiden,
       okay.“ Die Flughäfen Erfurt, Saarbrücken und Münster/Osnabrück aber dürften
       keine Gelder erhalten, sagt ein Sprecher. „Sie haben dauerhafte Defizite
       und leisten keinen Beitrag zur Anbindung ihrer Region.“
       
       12 Feb 2021
       
       ## LINKS
       
   DIR [1] /Verkehrsminister-will-Flughaefen-helfen/!5723586
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Rieke Wiemann
       
       ## TAGS
       
   DIR Flughafen
   DIR Pandemie
   DIR Schwerpunkt Coronavirus
   DIR Schwerpunkt Klimawandel
   DIR Grüne Jugend
   DIR Schwerpunkt Klimawandel
   DIR Regionalflughäfen
   DIR Schwerpunkt Coronavirus
   DIR Luftverkehr
   DIR Schwerpunkt Coronavirus
   DIR Schwerpunkt Coronavirus
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Diskussion um Bremer Flughafen: Passagiere dürfen vorerst bleiben
       
       Die Bremer Grünen diskutierten beim Landesparteitag, wie sie zum
       Passagierflughafen stehen. Die Mehrheit entschied sich für den wenig
       radikalen Weg.
       
   DIR Erneuerbare Treibstoffe für Flugzeuge: Technisch machbar, aber noch teuer
       
       Wasserstoff, Treibstoff aus Holz, Algen oder Reststoffen sind ein Thema in
       der Luftfahrt. Sie werden als Kerosin-Ersatz durchgespielt und getestet.
       
   DIR Studie zum Bremer Flughafen: „Eine Milchmädchenrechnung“
       
       Ist der Bremer Flughafen ein wichtiger Wirtschaftsfaktor oder eine
       verzichtbare Dreckschleuder? Diese Frage kann auch eine neue Studie nicht
       klären.
       
   DIR Wirtschaftshilfen in der Coronakrise: Grün nur zu 2,5 Prozent
       
       Die UNO fleht die Staaten an, Coronahilfen in Umwelt und Entwicklung zu
       stecken. Das machen aber nur ein paar reiche Länder wie Deutschland.
       
   DIR Minusgeschäft Regionalflughäfen: Eine Luft-Nummer
       
       In Dortmund zahlt jeder mit der Wasserrechnung für den Betrieb eines
       Flughafens. Doch schon bald könnte dem „Airport 21“ das Ende drohen.
       
   DIR Kritik an Hilfsmilliarden für Luftfahrt: Zwergenairports siechen weiter
       
       Die angeschlagene Luftfahrtbranche soll Milliarden erhalten,
       Kleinstflughäfen bleiben wohl bestehen. Kritiker sehen darin
       „klimapolitischen Irrsinn“.
       
   DIR Verkehrsminister will Flughäfen helfen: Der Retter der Zombie-Airports
       
       Die Infrastruktur solle trotz Coronakrise erhalten bleiben, fordert
       Minister Scheuer. Unrentable Kleinflughäfen müssten schließen, betonen
       Kritiker.