# taz.de -- Gastkommentar Drittes Geschlecht: Der nächste Ausschluss
> Der Entwurf zur dritten Option ist zu restriktiv: Er macht medizinische
> Diagnosen zur Bedingung – und ist damit selbst diskriminierend.
IMG Bild: Der Zugnag zum Personenstand sollte einzig auf Selbstbestimmung beruhen
Der [1][Schmalspurentwurf zur dritten Option] aus dem Innenministerium
sieht nun leider einen dritten Personenstand vor, der „weiteres“ heißen und
nur für Personen gelten soll, die mit einer ärztlichen Bescheinigung
nachweisen können, dass bei ihnen eine „Variante der
Geschlechtsentwicklung“ vorliegt.
Dieser unzumutbare Nachweis würde erstens zu einer erneuten
Pathologisierung führen. Zudem ist die Voraussetzung medizinischer
Nachweise als Kriterium für den Zugang zum dritten Geschlechtseintrag
unserer Auffassung nach verfassungswidrig.
Zweitens ist damit der Zugang zu einer dritten Option restriktiv beschränkt
und steht nur denjenigen offen, die bestimmte medizinische Diagnosen haben.
Diese Beschränkung schließt alle trans* Menschen aus, die sich nicht binär
zuordnen, sowie alle anderen, die eine dritte Option benötigen.
Dies führt, drittens, zu einer Ungleichbehandlung aufgrund des Geschlechts
und zu einer „gleichheitswidrigen“ Rechtslage zwischen trans- und
intergeschlechtlichen Menschen. Denn für trans* Menschen wäre dann das
binär orientierte und grundrechtswidrige Transsexuellengesetz, das sich auf
eine [2][nun laut WHO veraltete Diagnose bezieht], die Basis für die
Änderung ihres Geschlechtseintrags – wofür sie aufwendige gerichtliche
Verfahren mit doppelter Begutachtungspflicht in Kauf nehmen müssen.
Fazit: Die klare Differenzierung zwischen trans* und inter* macht keinen
Sinn, weil Geschlecht immer ein komplexes Zusammenspiel von Körper und
Identität ist. Daher plädieren wir für einen inter*- und trans*-inklusiven
[3][dritten Personenstand], dessen Zugang einzig auf Selbstbestimmung
beruht und allen Menschen hürdenlos zugänglich sein sollte.
Aber das allein reicht nicht. Es braucht auch einen umfassenden Schutz vor
trans*- und inter*feindlicher Diskriminierung und Gewalt sowie eine
umfassende Gesundheitsversorgung. Langfristig [4][sollte die registerliche
Erfassung von Geschlecht sowieso ganz abgeschafft werden], da es dafür
heutzutage keine Notwendigkeit mehr gibt.
6 Jul 2018
## LINKS
DIR [1] /Trans/Inter-kritisieren-Gesetzentwurf/!5519003
DIR [2] https://www.globalcitizen.org/en/content/world-health-organization-transgender-update/
DIR [3] /Gerichtsbeschluss-zum-dritten-Geschlecht/!5458878
DIR [4] /Kommentar-BVerfG--Geschlechtervielfalt/!5461482
## AUTOREN
DIR Caroline Ausserer
DIR Josch Hoenes
## TAGS
DIR Geschlechtsidentität
DIR Intersexualität
DIR Schwerpunkt Gender und Sexualitäten
DIR Transgender
DIR Bundesinnenministerium
DIR Schwerpunkt LGBTQIA
DIR Unisex
DIR Film
DIR Trans-Community
DIR Dritte Option
DIR Geschlechter
DIR Dritte Option
DIR Geschlechtsidentität
DIR Intersexualität
DIR Schwerpunkt Gender und Sexualitäten
DIR Schwerpunkt Gender und Sexualitäten
DIR Intersexualität
## ARTIKEL ZUM THEMA
DIR Toilette für Trans*- und Intermenschen: Die dritte Klo-Option
In Bayern soll es in einigen Schulen neben Toiletten für Jungen und Mädchen
welche für ein drittes Geschlecht geben. Das Konzept ist umstritten.
DIR Lukas Dhonts Film „Girl“: Die Kamera sucht die Beule
Der Film „Girl“ erzählt vom Leidensdruck einer
Transgender-Ballettschülerin. Teils leider aus voyeuristischer Perspektive.
DIR Kommentar Gesetz zur Dritten Option: Eine historische Chance vergeben
Das Gesetz zur dritten Geschlechtsoption ist zu restriktiv: Er macht
ärztliche Diagnosen zur Bedingung – und ist so selbst diskriminierend.
DIR „Drittes Geschlecht“ bleibt Streitfall: Kritik am Gesetzentwurf der Regierung
Trans* und Inter*-Organisationen lehnen den Gesetzentwurf des
Innenministeriums ab. Es drohe eine „erneute Pathologisierung“, warnen sie.
DIR Trans-Experte über „drittes Geschlecht“: „Das Gender-Sternchen ist verbrannt“
Frauen, Männer und etwas Drittes? Der Streit um die Bezeichnung
transidenter Menschen tobt. Frank Gommert schlägt eine neue Bezeichnung
vor.
DIR Geschlechtseintrag bei Behörden: Bremen wartet ab
Ämter und Behörden müssen bis Ende des Jahres eine dritte Option für den
Geschlechtseintrag einführen. Obwohl die Umsetzung auch Ländersache ist,
tut Bremen derzeit nichts.
DIR Trans/Inter kritisieren Gesetzentwurf: Drittes Geschlecht nur per Diagnose
Ein „drittes Geschlecht“ soll bald möglich sein – aber nur gegen ärztliches
Attest. Inter und trans Aktivist*innen lehnen das ab.
DIR Abweichende Geschlechtsmerkmale: Reden statt schneiden
Expert*innen fordern bei einer Anhörung in Hamburg ein Verbot für
Operationen von Kindern mit abweichenden Geschlechtsmerkmalen.
DIR LGBTIQ* im Grundgesetz: „Mehr als nur Symbolpolitik“
Der Schutz der sexuellen und geschlechtlichen Identität soll in der
Verfassung verankert werden. Der Bundesrat diskutiert den Entwurf am
Freitag.
DIR Gerichtsbeschluss zum dritten Geschlecht: Vielfalt gegen die Norm
Die Welt ist nicht binär, sondern divers: Das erkennt nun das
Bundesverfassungsgericht an. Es füllt eine seit Jahren bestehende
Leerstelle.
DIR Kommentar BVerfG & Geschlechtervielfalt: Mehr Anerkennung für Intersexuelle
Das Bundesverfassungsgericht beschließt ein drittes Geschlecht im
Geburtenregister. Die Entscheidung ist überfällig und füllt eine
Leerstelle.