URI: 

       # taz.de -- Indigene in Chile: In schlechter Verfassung
       
       > Chile stimmt im Dezember über eine neue Verfassung ab. Die Rechte der
       > indigenen Mapuche bleiben im Entwurf außen vor. Ein Besuch.
       
   IMG Bild: Die Bewegung der Mapuche kämpft um mehr Recht – und ist gleichzeitig gespalten
       
       Temuco taz | Sergio Catrilaf will, dass der chilenische Staat ihm sein Land
       zurückgibt. Das Land, das ein deutscher Ingenieur im 19. Jahrhundert seinem
       Großvater wegnahm. Catrilaf blickt von einem Hang aus in ein Tal, durch das
       ein Fluss fließt und in dem einst seine Vorfahren lebten. Heute versperren
       Hochspannungsmasten den Blick auf den Horizont, der Lärm einer Autobahn
       übertönt das Rauschen des Flusses.
       
       Catrilaf lebt in der Nähe von Temuco im Süden Chiles in der Gemeinde Juan
       Catrilaf II, die den Namen seines Großvaters trägt. Der deutsche Ingenieur,
       der seinen Vorfahr enteignete, hieß Theodor Schmidt, er kam 1858 nach
       Chile. Der gebürtige Darmstädter wurde vom chilenischen Staat damit
       beauftragt, die Ländereien rund um Temuco zu vermessen und zwischen der
       indigenen Bevölkerung, den Mapuche, und den Siedlern zu verteilen. Dabei
       schrieb Schmidt sich auch selbst Landtitel zu – unter anderem von dem
       Grundstück, auf dem der Urgroßvater von Sergio Catrilaf lebte. Nach Schmidt
       ist ein Platz in Temuco benannt, der Hauptstadt der Araucanía-Region. Es
       ist die ärmste Region Chiles.
       
       Sergio Catrilaf ist Mapuche, so heißt das größte der zehn indigenen Völker,
       die in dem schmalen Land an der Pazifikküste leben. Mehr als 1,7 Millionen
       Menschen in Chile identifizieren sich als Mapuche, das entspricht etwa zehn
       Prozent der Gesamtbevölkerung. Als Indigene werden diejenigen bezeichnet,
       die vor der Invasion der Spanier im 15. Jahrhundert auf dem amerikanischen
       Kontinent lebten. Die Mapuche verfügen heute nur noch über [1][etwa fünf
       Prozent ihres ursprünglichen Territoriums].
       
       Gabriel Boric, der Anfang 2022 mit der linken Koalition Frente Amplio die
       Regierung übernahm, hatte den Mapuche im Wahlkampf versprochen, ihnen ihr
       Land zurückzugeben. „Wir suchen nach der Wurzel des Problems und ich hoffe,
       dass wir zum 200. Jahrestag des Vertrags von Tapihue dem chilenischen Volk
       und dem Volk der Mapuche eine Versöhnung und eine Wiedervereinigung
       anbieten können“, sagte er in einer Rede im Juni.
       
       Die Mapuche sind das einzige indigene Volk, das die spanischen
       Konquistadoren nicht besiegen konnten. 1641 erkannte die spanische Krone
       mit dem Vertrag von Quilín den Fluss Bío Bío als Grenze von Wallmapu an,
       wie die Mapuche ihr Land nennen. 1825 bestätigte der chilenische Staat das
       mit dem Vertrag von Tapihue. Später brach er das Abkommen: Das Militär
       besetzte das Gebiet der Mapuche von 1851 bis 1883, tötete und vertrieb
       Tausende.
       
       Einen Lösungsvorschlag für den seit Jahrhunderten andauernden Landkonflikt
       soll eine „Kommission für den Frieden und das Verständnis“ erarbeiten, die
       am 21. Juni ihre Arbeit aufnahm. 18 Monate lang, also bis Ende 2024, hat
       sie dafür Zeit. Zu den acht Mitgliedern der Kommission gehören
       Vertreter*innen der Mapuche wie Adolfo Millabur, aber auch Alfredo
       Moreno, ein ehemaliger Minister unter dem rechten Ex-Präsidenten Sebastián
       Piñera. Auch Carmen Gloria Aravena ist dabei, eine Senatorin der
       rechtsextremen Republikanischen Partei.
       
       Der Mann, der die Kommission leiten soll, macht einen etwas erschöpften
       Eindruck. Víctor Ramos, 42 Jahre alt, von Beruf Psychologe, sitzt in seinem
       Büro im zweiten Stock im Regierungspalast La Moneda im Zentrum von Chiles
       Hauptstadt Santiago. „Das Ziel der Kommission ist es, eine Lösung für einen
       historischen Konflikt zu finden, den der Staat verursacht hat“, sagt Ramos.
       
       Als ersten Schritt soll die Kommission nun Daten erheben, um
       herauszufinden, wie viel Land die Mapuche eigentlich überhaupt
       zurückfordern – bisher verfügt der Staat nicht über diese Daten.
       
       Klar ist: Es geht um viel Land. „Es ist möglich, dass eine so gigantische
       Landforderung entsteht, dass der chilenische Staat unter den gegenwärtigen
       politischen Umständen und mit dem Budget, das er hat, sagen muss: Dem kann
       ich nicht gerecht werden“, sagt Ramos. Die Kommission müsse ein
       Gleichgewicht finden zwischen der Wiedergutmachung für die Mapuche und den
       Eigentumsrechten der aktuellen Landbesitzer.
       
       Der einzige Mechanismus, den es derzeit in Chile gibt, um Indigenen Land
       zurückzugeben, ist dieser: Der Staat kauft das Land von seinen aktuellen
       Eigentümer*innen zum Marktpreis und übergibt es anschließend an die
       indigenen Gemeinden. Das ist nur möglich für Gemeinden, die sogenannte
       Títulos de merced besitzen: Landtitel, die der chilenische Staat Ende des
       19. und zu Beginn des 20. Jahrhunderts ausstellte. Derzeit gibt es 720
       indigene Gemeinden, die nach der aktuellen Gesetzgebung das Recht hätten,
       Land auf diese Weise zurückzubekommen.
       
       Zu ihnen gehört auch die Gemeinde von Sergio Catrilaf, der den Landtitel
       von seinem Urgroßvater erhalten hat. „Der Staat trägt die
       Hauptverantwortung“, sagt Catrilaf. Es sei schließlich der chilenische
       Staat gewesen, der den Vertrag von Tapihue brach, mit dem das Militär in
       das Gebiet der Mapuche einmarschierte und sie von ihrem Land vertrieb.
       Anschließend übergab der Staat das Land an europäische Siedler, viele von
       ihnen kamen aus Deutschland und der Schweiz.
       
       Viele Grundstücke, sogenannte Fundos, befinden sich bis heute im Besitz von
       Familien mit europäischen Nachnamen: Luchsinger, Taladriz, Cooper. Der
       sozialistische Präsident Salvador Allende gab den Mapuche Anfang der 1970er
       Jahre mehr als 130.000 Hektar Land zurück. Aber Diktator Augusto Pinochet
       enteignete die Indigenen anschließend wieder und ging mit Gewalt gegen die
       Mapuche vor. Mindestens 136 Mapuche sollen während der Diktatur getötet
       worden sein oder verschwanden. [2][Nur 16 Prozent der zuvor
       zurückerstatteten Gebiete] blieb im Besitz der Mapuche.
       
       1989 ging Pinochets Ära zu Ende, ein Referendum läutete Wahlen noch im
       selben Jahr ein. Mehrere indigene Vertreter*innen verhandelten einen
       Vertrag mit dem Präsidentschaftskandidaten der demokratischen Opposition,
       Patricio Aylwin. Nach seinem Wahlsieg gründete die neue Regierung die
       Corporación Nacional de Desarrollo Indígena (Conadi), eine staatliche
       Institution, die sich für indigene Belange einsetzt, und verabschiedete das
       Ley Indígena(Indigenen-Gesetz).
       
       Aber nicht alle [3][Versprechen des Vertrags] wurden eingehalten. Die
       Indigenen und ihre Rechte sind bis heute nicht in der Verfassung Chiles
       anerkannt. Der Handlungsspielraum der Conadi ist begrenzt. Luis Penchuleo
       leitet seit dem Amtsantritt von Boric die Conadi. Der 38-Jährige war in der
       Studierendenbewegung aktiv und war lange Mitglied verschiedener
       Mapuche-Organisationen, die sich für Landrückgaben einsetzen. Er gründete
       sogar eine Mapuche-Partei, Wallmapuwen, sie wurde aber 2017 aufgelöst.
       
       Die Conadi verfüge zwar über mehr Budget als unter den Vorgängerregierungen
       – aber trotzdem reiche es nicht aus, um allen Landforderungen gerecht zu
       werden, sagt Penchuelo. Und nicht nur das Budget sei unzureichend, sondern
       auch die rechtlichen Rahmenbedingungen, die das Indigenen-Gesetz für die
       Landrückgaben vorsieht. So sind zum Beispiel keine Enteignungen mit einer
       verhandelten Entschädigung für den Landbesitzer möglich – sondern nur der
       Kauf zu Marktpreisen, was für den Staat sehr teuer ist.
       
       Bei dem Land, das der chilenische Staat als Eigentum der Mapuche anerkennt,
       weil sie die entsprechenden Landtitel besitzen, handelt es sich laut
       Penchuelo ohnehin nur um zehn Prozent des Landes, das die Mapuche insgesamt
       zurückfordern. „Unter den gegenwärtigen Voraussetzungen würde es 80 bis 90
       Jahre dauern, nur um das Land zurückzugeben, das der Staat aktuell
       anerkennt“, sagt Penchuleo.
       
       Er hofft deshalb, dass die Kommission für den Frieden und das Verständnis
       einen neuen rechtlichen Rahmen für die Landrückgaben schaffen wird. „Wir
       müssen eine politische Lösung finden, die über die aktuelle Regierung
       hinausgeht.“ Dafür sei ein politischer Kompromiss aller im Parlament
       vertretenen Parteien notwendig. „Das ist vielleicht die letzte Chance, die
       wir haben, um eine politische Lösung für diesen Konflikt zu finden“, sagt
       Penchuleo. Denn viele Mapuche finden, dass die Regierung zu langsam ist –
       also nimmt der Konflikt vor Ort an Aggressivität zu.
       
       „Wir hatten große Hoffnung in die Regierung“, sagt Javier Meliman. Er ist
       werkén, eine Art Sprecher, der Mapuche-Gemeinde Trapilhue in Padre las
       Casas. Er trägt eine Wollmütze und eine dicke Jacke, ein kalter Wind weht
       nach dem Regen. Kühen grasen auf einer Wiese nebenan, ein paar Meter weiter
       erntet jemand Gemüse, ein Hahn kräht. Die Gemeinde pflanzt rote Beete,
       Salat, Weizen und Hafer an. Ein Teil davon sei für die Selbstversorgung,
       einen anderen Teil verkaufen sie auf dem lokalen Markt und einen weiteren
       Teil geben sie anderen Mapuche-Gemeinden, die nicht genug Land haben, um
       ihre eigenen Lebensmittel anzupflanzen. „Wir unterstützen uns gegenseitig“,
       sagt Meliman.
       
       Das Land brauchen sie als Lebensgrundlage. Mapuche heißt übersetzt
       „Menschen der Erde“.
       
       Etwa 300 Familien leben in der Gemeinde Trapilhue. Die meisten haben bei
       den Präsidentschaftswahlen 2022 für Boric gestimmt. „Aber wir sind
       enttäuscht, weil es bisher keine konkreten Fortschritte gegeben hat“, sagt
       Meliman. Die Gemeinde Trapilhue hat zwar einen Teil ihres Landes in den
       1990er Jahren von der Conadi zurückerstattet bekommen, aber mehr als die
       Hälfte fehlt noch.
       
       Seit über zehn Jahren seien sie in Verhandlungen mit der Conadi wegen des
       restlichen Landes. Weil die Landrückgaben nur langsam vorangehen, besetzt
       die Gemeinde immer wieder das Grundstück und wurde schon mehrfach von der
       Polizei unter Gewaltanwendung vertrieben. „Es muss schneller gehen“, sagt
       Meliman.
       
       Andere Mapuche haben vollkommen das Vertrauen in den chilenischen Staat
       verloren und wenden andere politische Strategien an. Organisationen wie die
       Coordinadora Arauco Malleco (CAM) und Weichan Auka Mapu nennen ihre
       Strategie „territoriale Kontrolle“. Das heißt, sie besetzen Gebiete, die
       sie als ihre ansehen, und verteidigen sie – zur Not auch mit Gewalt. Die
       CAM hat den Forstunternehmen den „Krieg erklärt“ und zündet immer wieder
       Maschinen und Lastwagen der Unternehmen an. Die Organisation bezeichnet
       sich selbst als „antikolonial, antikapitalistisch und revolutionär“.
       
       Als Borics ehemalige Innenministerin Izkia Siches im März 2022 wenige Tage
       nach Regierungsantritt in den Süden Chiles reiste, um sich mit
       Vertreter*innen der Mapuche zu treffen, verwehrte die Gemeinde
       Temucuicui ihr den Zutritt, es wurden Schüsse in die Luft abgefeuert. Der
       gescheiterte Annäherungsversuch belastete die Beziehung zwischen den
       Mapuche und der neuen Regierung.
       
       Das chilenische Parlament erklärte die CAM und weitere
       Mapuche-Organisationen im Juni 2022 zu [4][„rechtswidrigen Vereinigungen
       mit terroristischem Hintergrund“]. Zwei Monate später wurde [5][Héctor
       Llaitul festgenommen], einer der Anführer der CAM. Er befindet sich seitdem
       in Untersuchungshaft. Angeklagt ist er auf Grundlage des Nationalen
       Sicherheitsgesetzes.
       
       Llaitul hatte vor seiner Festnahme zum „bewaffneten Widerstand“ aufgerufen,
       nachdem die Regierung den Ausnahmezustand über die Mapuche-Regionen
       verhängt hatte. Der Ausnahmezustand schränkt demokratische Grundrechte der
       Bevölkerung wie die Versammlungs- und Bewegungsfreiheit ein und erlaubt den
       Einsatz des Militärs, um „die öffentliche Ordnung zu beschützen“.
       
       Die Maßnahme geht auf den ehemaligen rechten Präsidenten Sebastián Piñera
       zurück. Der aktuelle Regierungschef Boric hatte im Wahlkampf versprochen,
       das Militär aus dem Gebiet der Mapuche abzuziehen – aber er gab dem Druck
       von Rechten und Unternehmern nach und brach das Versprechen im Mai 2022,
       nur wenige Wochen nach Regierungsantritt. Anfang August kündigte die
       Regierung zudem einen neuen Militärstützpunkt in Traiguén in der
       Araucanía-Region an.
       
       Viele Mapuche leben deshalb seit fast zwei Jahren im Ausnahmezustand und
       mit eingeschränkten demokratischen Grundrechten, während Militärfahrzeuge
       auf den Straßen patrouillieren. Das verschärft den Konflikt.
       
       Im Süden Chiles gibt es viele wirtschaftliche Interessen: Forstplantagen,
       Landwirtschaft, Energieprojekte. Naturwälder sind Monokulturen von Kiefern
       und Eukalyptusbäumen gewichen. Sie eignen sich besonders gut für die
       Herstellung von Zellstoff als Grundlage für die Papierproduktion. Chile
       exportiert Zellstoff – nach China und auch nach Deutschland. Außerdem
       werden immer mehr Windparks in der Region gebaut – ohne dass die Mapuche
       beteiligt würden.
       
       „Die Militärs beschützen die Interessen der Unternehmen, nicht die der
       Bevölkerung“, sagt Sergio Catrilaf. „In einer Demokratie sollten wir keine
       Militärs auf den Straßen haben.“ Es gebe eine politische Verfolgung der
       Mapuche durch den chilenischen Staat, sagt er. Catrilaf war selbst schon
       mehrfach im Gefängnis, wurde aber jedes Mal freigesprochen. In einem
       Gefängnis in der Stadt Angol in Araucanía sind derzeit 23 Mapuche
       inhaftiert.
       
       Und es sind Justizverfahren wie diese, die den Konflikt ebenfalls
       eskalieren lassen: Im November 2018 tötete ein chilenischer Polizist den
       24-jährigen Mapuche-Aktivisten Camilo Catrillanca mit einem Kopfschusses,
       als der in seiner Gemeinde auf einem Traktor bei der Feldarbeit unterwegs
       war. Der Auslöser des Polizeieinsatzes war ein vermeintlicher Autodiebstahl
       gewesen. Der Polizist wurde zu 16 Jahren Gefängnisstrafe verurteilt. Als
       ein Cousin des Aktivisten Catrillanca im Juli 2023 wegen Diebstahls und
       versuchten Mordes an einem Polizisten vor Gericht stand, fiel die Strafe
       mit 47 Jahren Haft im Vergleich weitaus höher aus.
       
       Bei den landesweiten Protesten 2019 und 2020 wehten in ganz Chile Flaggen
       der Mapuche, und das Gesicht von Camilo Catrillanca ist bis heute auf
       vielen Mauern zu sehen. Für viele Chilen*innen sind die Mapuche ein
       Symbol des Widerstands. Die Protestierenden forderten eine neue Verfassung
       für Chile, um die aktuelle zu ersetzen, die noch aus der Pinochet-Diktatur
       stammt. Die Mapuche Elisa Loncon wurde im Juli 2021 zur Präsidentin des
       Konvents gewählt, der eine solche Verfassung erarbeiten sollte – es war ein
       historischer Moment für Chile.
       
       Zum ersten Mal in der Geschichte waren alle zehn indigenen Völker an einem
       verfassunggebenden Prozess beteiligt, 17 der 155 Sitze waren für sie
       reserviert. Der Entwurf für eine neue Verfassung, den die Versammlung
       ausarbeitete, enthielt [6][über 20 verschiedene Normen], um die Rechte der
       Indigenen zu beschützen. Chile sollte ein plurinationaler Staat werden nach
       dem Vorbild von Ecuador und Bolivien – also ein Staat, in dem viele
       Nationen gemeinsam und gleichwertig leben.
       
       Aber der Entwurf wurde abgelehnt. Knapp 62 Prozent stimmten im ganzen Land
       gegen den Text. Ausgerechnet in den Regionen, wo die Mapuche leben, waren
       es noch mehr. In der Region Araucanía stimmten fast 74 Prozent gegen den
       Verfassungsentwurf. Auch die Gemeinde Trapilhue von Javier Meliman lehnte
       den Text ab. „Wir hatten nicht genug Informationen“, sagt der
       Gemeindesprecher. Niemand sei zu ihnen gekommen, um ihnen den Inhalt des
       Verfassungsentwurfs zu erklären. Von dem Konzept „Plurinationalität“ hatten
       viele noch nie etwas gehört.
       
       Es gebe eine Kluft zwischen den Mapuche, die in der Politik und als
       Akademiker*innen tätig sind, und dem Rest der Gesellschaft, sagt der
       Historiker und Mapuche-Experte Fernando Pairican. „Die politische
       Gemeinschaft der Mapuche verliert die Beziehung zum einfachen Volk.“ Die
       meisten Mapuche seien zwar für Landrückgaben, aber abstrakte Konzepte wie
       Plurinationalität seien nicht für alle verständlich.
       
       „Die Ablehnung des Verfassungsentwurfs ist grundlegend, um die Wende der
       Regierung zu verstehen“, sagt Pairican. „Aber die Regierung offenbart auch
       ihre Prinzipien gegenüber den indigenen Völkern.“ Anstatt sich weiter für
       die Rechte der Indigenen einzusetzen, würde die Linke unter Präsident Boric
       sie im Stich lassen und sie für das Scheitern des verfassunggebenden
       Prozesses verantwortlich machen.
       
       Der Verfassungskonvent habe gesellschaftliche Fortschritte angestoßen, die
       Dekolonialisierung vorangetrieben. Aber die Reaktion darauf sei „eine
       rassistische und kolonialistische Offensive der konservativen Sektoren“
       gewesen. „Die Indigenen werden bestraft und ihre politische Teilhabe wurde
       auf ein Minimum reduziert“, sagt Pairican.
       
       ## Die Teilhabe der Mapuche minimiert
       
       Im Mai dieses Jahres wurde ein neuer Verfassungskonvent gewählt – aber
       dieses Mal nur mit 51 Mitgliedern und mit nur einem reservierten Sitz für
       Indigene – ein Anteil von nur noch zwei Prozent im Vergleich zu den zehn
       Prozent im ersten Verfassungskonvent. Den einen Sitz erhielt der Mapuche
       Alihuen Antileo. Die rechtsextreme Republikanische Partei erhielt die
       meisten Sitze und stimmte einstimmig dafür, die Indigenen nicht am
       verfassunggebenden Prozess zu beteiligen.
       
       „Wir erleben gerade eine politische Revanche der Elite gegen das Volk“,
       sagt Antileo. Mit den Protesten 2019 und 2020 seien drei politische Akteure
       erstarkt: Die Indigenen, die Feministinnen und die Parteiunabhängigen. „Für
       die Eliten, die seit Jahrzehnten immer nur unter sich waren, war es
       schlichtweg unerträglich, dass all diese Menschen eine neue Verfassung
       schreiben würden.“
       
       Anfang November beendete der Verfassungsrat seine Arbeit. Am 17. Dezember
       soll die Bevölkerung abstimmen, ob sie den neuen Verfassungsentwurf
       annimmt. Antileo ruft die Mapuche und die anderen indigenen Völker Chiles
       dazu auf, gegen den Entwurf zu stimmen. „Wir fühlen uns nicht mit
       einbezogen in diesen Text“, sagte er, nachdem der Verfassungsentwurf an
       Präsident Boric übergeben wurde.
       
       Die Anerkennung der indigenen Völker „als Teil der chilenischen Nation“
       wird zwar in einem Artikel erwähnt, aber sie ist nicht mit spezifischen
       Rechten verbunden. Das Thema Landrückgaben kommt überhaupt nicht vor.
       Sergio Catrilaf und Javier Meliman haben sich mit anderen Gemeinden
       zusammengeschlossen, um gemeinsam ihr Land zurückzugewinnen – mit oder ohne
       die Unterstützung der Regierung.
       
       14 Nov 2023
       
       ## LINKS
       
   DIR [1] https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0719-12432022000200239
   DIR [2] https://obtienearchivo.bcn.cl/obtienearchivo?id=repositorio/10221/22028/3/FINAL%20-%20Antecedentes%20hist%C3%B3ricos%20del%20conflicto%20territorial%20en%20el%20sur%20de%20Chile.pdf
   DIR [3] https://interferencia.cl/articulos/en-la-medida-de-lo-posible-las-promesas-incumplidas-de-patricio-aylwin-con-los-pueblos
   DIR [4] https://www.latercera.com/nacional/noticia/camara-de-diputados-declara-a-la-cam-y-otras-tres-organizaciones-radicales-como-asociaciones-ilicitas-de-caracter-terrorista/RZYPRDJ6QJEORBWNIYHQMZDI6E/
   DIR [5] https://elpais.com/chile/2022-08-24/detenido-en-el-sur-de-chile-hector-llaitul-lider-de-la-organizacion-violenta-mapuche.html
   DIR [6] https://uchile.cl/noticias/189512/que-dice-la-propuesta-constitucional-sobre-los-pueblos-originarios
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Sophia Boddenberg
       
       ## TAGS
       
   DIR Chile
   DIR Santiago de Chile
   DIR Mapuche
   DIR Indigene
   DIR Augusto Pinochet
   DIR Landrechte
   DIR GNS
   DIR Chile
   DIR Chile
   DIR Schwerpunkt Kunst und Kolonialismus
   DIR Venezuela
   DIR Chile
   DIR Chile
   DIR Chile
   DIR Verfassungsreferendum
   DIR Chile
   DIR 50 Jahre Putsch in Chile
   DIR 50 Jahre Putsch in Chile
   DIR 50 Jahre Putsch in Chile
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR „Menschen der Erde“ von Michael Wein: Ein Buch auf der Suche nach der verlorenen Identität
       
       Der Versuch, Indigenen ihre Würde wiederzugeben: Michael Weins zeichnet im
       Roman „Menschen der Erde“ Adoption und Rückkehr einer Mapuche nach.
       
   DIR Chilenischer Autor Antonio Skármeta tot: Ein Leben lang gegen die Diktatur
       
       Antonio Skármeta war eine der bedeutendsten Stimmen Lateinamerikas. Sein
       Schreiben über Exil und die chilenische Diktatur war zutiefst menschlich.
       
   DIR Maler Carl Alexander Simon: Der romantische Kolonialist
       
       Carl Alexander Simon wollte nach 1848 im Süden Chiles ein neues Deutschland
       aufbauen. Die entstehenden Probleme sah er dabei erst gar nicht.
       
   DIR Wahlbetrug in Venezuela: Das Drehbuch der autoritären Linken
       
       Was derzeit in Venezuela geschieht, kommt unserem Autor bekannt vor. Ein
       Essay zur Ideengeschichte des Wahlbetrugs.
       
   DIR Referendum in Chile: Ein Land im Stillstand
       
       Das Ergebnis des Verfassungsreferendums in Chile ist im Sinne der Rechten.
       Auch wenn ihr Entwurf scheiterte, wollten sie keine sozialen Reformen.
       
   DIR Referendum in Chile: Noch mal nein zu neuer Verfassung
       
       Der Verfassungsentwurf scheitert erneut. Präsident Boric erklärt den
       Prozess für beendet – das Grundgesetz aus der Pinochet-Diktatur bleibt erst
       mal.
       
   DIR Chile vor dem Verfassungsreferendum: Wahl zwischen Pest und Cholera
       
       Chile stimmt erneut über einen Verfassungsentwurf ab, diesmal einen
       rechten. Scheitert er, bleibt die Verfassung aus der Pinochet-Diktatur
       bestehen.
       
   DIR Linke Kulturszene in Chile: Woher Hoffnung nehmen?
       
       Chile stimmt erneut über eine neue Verfassung ab. Viele Linke wollen diese
       ablehnen, selbst wenn damit die diktatorischen Pinochet-Gesetze gültig
       bleiben.
       
   DIR Migrationspolitik in Chile: Gabriel Boric spielt den Hardliner
       
       Chiles linker Präsident Gabriel Boric steht in Migrationsfragen von
       rechts unter Druck. Jetzt droht er tausenden Migrant:innen mit
       Abschiebung.
       
   DIR 50 Jahre nach dem Putsch in Chile: Geister, die uns weiter umtreiben
       
       Der Verfassungsprozess ist gescheitert. Ein Bruch mit dem Erbe der
       Pinochet-Zeit fehlt. Das stellt Chile bis heute vor große Unsicherheiten.
       
   DIR Anerkennung indigener Rechte in Chile: „Schlusslichter“ in Lateinamerika
       
       In Chile gibt es einen historischen Landstreit zwischen dem Staat, den
       Mapuche und Forstunternehmen. Und sie bleibt bis heute noch ungelöst.
       
   DIR Der Pinochet-Effekt: Neue Akteure im Völkerstrafrecht
       
       Die juristische Aufarbeitung der Verbrechen ist bis heute unzureichend.
       Aber die Verhaftung Pinochets in London 1998 hat Rechtsgeschichte
       geschrieben.