URI: 

       # taz.de -- Klage von DUH und Nabu abgeschmettert: LNG wichtig für die Gasversorgung
       
       > Überflüssig und umweltschädlich oder wichtig für die Versorgung? Die
       > Pipeline zum Rügener LNG-Terminal ist rechtens, urteilt das
       > Bundesverwaltungsgericht.
       
   IMG Bild: Schon im Probebetrieb: LNG-Schiff im Hafen von Mukran
       
       Leipzig/Mukran dpa/taz Die Genehmigung für die Anbindungsleitung des
       [1][umstrittenen Rügener Terminals] für Flüssigerdgas (LNG) ist nach
       Auffassung des Bundesverwaltungsgerichts rechtens. Das Leipziger Gericht
       hat Klagen der Deutschen Umwelthilfe (DUH) und des Naturschutzbundes
       Deutschland (Nabu) abgewiesen.
       
       Der Verzicht auf eine Umweltverträglichkeitsprüfung (UVP) bei der
       Genehmigung sei rechtens, weil das Rügener Terminal der Bewältigung einer
       Gasversorgungskrise diene, teilte das Gericht am Donnerstag mit.
       
       DUH und Nabu hatten auf Aufhebung des Planfeststellungsbeschlusses vom
       August 2023 geklagt. Schon mit Eilanträgen, die auf einen Baustopp
       abzielten, waren sie vor dem Leipziger Gericht im vergangenen Jahr
       gescheitert.
       
       Angesichts des russischen Angriffs auf die Ukraine hatte der Bund den
       Ausbau einer eigenen Importinfrastruktur für LNG forciert, um unabhängiger
       von russischem Gas zu werden. Mit dem LNG-Beschleunigungsgesetz hat der
       Gesetzgeber die Möglichkeit geschaffen, auf eine
       Umweltverträglichkeitsprüfung zu verzichten.
       
       Gasmangellage gilt weiterhin 
       
       Das Gericht schrieb, die beschleunigte Zulassung des ersten Seeabschnitts
       der Leitung sei geeignet, einen relevanten Beitrag zu leisten, um die
       fortbestehende Krise der Gasversorgung infolge der Einstellung der
       russischen Gaslieferungen und der Zerstörung der Nord-Stream-Pipelines zu
       bewältigen. „Die Alarmstufe des Notfallplans Gas galt im Zeitpunkt des
       Planfeststellungsbeschlusses und gilt weiterhin.“
       
       Kritiker führen schon länger an, dass keine Gasmangellage mehr bestehe, das
       Rügener Terminal nicht benötigte Überkapazitäten schaffe und Umwelt und
       Natur schade. Der Bund hatte es unter Verweis auf die
       Energieversorgungssicherheit verteidigt. [2][DUH und Nabu kritisierten das
       Urteil am Donnerstag scharf]: Man prüfe nun weitere rechtliche Schritte.
       
       Die DUH kündigte an, „jetzt gegen die Genehmigung des gesamten unnötigen
       Terminals im Hafen von Mukran vorzugehen.“ Durch das LNG-Terminal würden
       „wertvolle Riffe unwiederbringlich zerstört und Laichgebiete des Herings
       und Vogelrastgebiete erheblich gestört“, außerdem seien bislang „die
       langfristigen Auswirkungen des Vorhabens unberücksichtigt“ geblieben.
       
       Auch die [3][Gemeinde Binz], die unweit des Terminals liegt, hatte
       angekündigt, gegen die Genehmigung des Regelbetriebs vor dem
       Bundesverwaltungsgericht zu klagen und einen Eilantrag einzureichen, der
       sich gegen den Betrieb richtet.
       
       ## Seit Anfang März Probebetrieb
       
       Die rund 50 Kilometer lange Anbindungsleitung durch die Ostsee ist
       fertiggestellt und verbindet das Rügener Terminal mit dem
       Gasleitungsknotenpunkt auf dem Festland in Lubmin. Im Hafen von Mukran
       liegt bereits das Spezialschiff „Energos Power“, das seit Anfang März im
       Probebetrieb Gas eingespeist hat.
       
       Künftig soll es mit einem weiteren sogenannten Regasifizierungsschiff per
       Schiff geliefertes LNG aufnehmen, umwandeln und über die Anbindungsleitung
       einspeisen. Früheren Angaben zufolge soll spätestens Mitte Mai der
       Regelbetrieb beginnen und bis zum Sommer die volle Leistungsfähigkeit
       erreicht werden.
       
       25 Apr 2024
       
       ## LINKS
       
   DIR [1] /Proteste-gegen-LNG-Terminal-auf-Ruegen/!5992706
   DIR [2] https://www.duh.de/presse/pressemitteilungen/pressemitteilung/deutsche-umwelthilfe-und-nabu-pruefen-weitere-rechtliche-schritte-gegen-lng-terminal-vor-ruegen/
   DIR [3] /Protest-gegen-LNG/!5961847
       
       ## TAGS
       
   DIR Schwerpunkt Klimawandel
   DIR Energiekrise 
   DIR LNG
   DIR Rügen
   DIR GNS
   DIR Schwerpunkt Klimawandel
   DIR Energiekrise 
   DIR Robert Habeck
   DIR Energiekrise 
   DIR Schwerpunkt Klimawandel
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Noch ein Flüssiggas-Terminal: Ab 2027 Erdgas aus Stade
       
       Drei Flüssigerdgas-Terminals an Land sollen in Deutschland in Betrieb
       gehen. Der Bau des ersten in Stade hat begonnen. Umweltverbände
       protestieren.
       
   DIR Umweltverbände warnen vor Klimaeffekt: Klage gegen LNG-Terminal
       
       BUND und DUH wollen ein festes Terminal für Flüssiggas in Stade verhindern.
       Sie bezweifeln, dass die Anlage sicher und zukunftsfähig ist.
       
   DIR Habeck erklärt Energiekrise für beendet: Preise wieder auf Vorkriegsniveau
       
       Die Energieversorgung ist in jeder Hinsicht sicher, sagt der grüne
       Wirtschaftsminister. An Vorsorgemaßnahmen hält er fest.
       
   DIR LNG aus Russland: Russisches Flüssiggas in der EU
       
       Mit dem Export fossiler Energien auch nach Europa finanziere der Kreml den
       Krieg gegen die Ukraine, sagen NGOs. Sie fordern strengere Sanktionen.
       
   DIR Proteste gegen LNG-Terminal auf Rügen: Für den Sofortausstieg aus Gas
       
       Bald sollen die LNG-Terminals auf Rügen in Betrieb gehen. Am Freitag gibt
       es deswegen Proteste in Kassel, Berlin und auf der Ostseeinsel.