URI: 
       # taz.de -- Lisa Paus zur Kindergrundsicherung: „Die FDP weiß, wofür das Geld ist“
       
       > Die Familienministerin drängt auf eine rasche Einigung bei der
       > Kindergrundsicherung. Im Streit mit Lindner sieht die Grüne die SPD auf
       > ihrer Seite.
       
   IMG Bild: „Ich habe sehr, sehr viel Rückhalt in der Zivilgesellschaft“, sagt Ministerin Lisa Paus
       
       taz: Frau Paus, schreddert Christian Lindner mit der Kindergrundsicherung
       gerade den Plan, nach dem die Grünen als sozialpolitisch engagierte Partei
       wahrgenommen werden sollen – und nicht nur als Klimapartei? 
       
       Lisa Paus: Die Kindergrundsicherung wird kommen. Im Koalitionsvertrag, den
       alle drei Ampelparteien unterschrieben haben, steht sie nicht allein als
       Digitalisierungsprojekt, sondern vor allem als sozialpolitisches Projekt,
       mit dem wir verdeckte Armut deutlich reduzieren und Kindern mehr
       Teilhabechancen eröffnen wollen. Dazu habe ich ein Konzept vorgelegt.
       
       Der Finanzminister hat eine andere Interpretation. Er meint, die bereits
       erfolgte Kindergelderhöhung reiche für ein sozialpolitisches Projekt. 
       
       Christian Lindner weiß genau wie ich, dass das Kindergeld spätestens alle
       zwei Jahre erhöht wird, weil es mit dem verfassungsrechtlich gebotenen
       steuerlichen Kinderfreibetrag nach dem Existenzminimumbericht angepasst
       wird. Im vergangenen Jahr war das angesichts der Krisensituationen und der
       Rekordinflation besonders wichtig.
       
       Die Grünen mussten zuletzt die Erfahrung machen, dass sich der Kanzler in
       Sachen Klima auf die Seite der FDP geschlagen hat. Wird sich das bei der
       Kindergrundsicherung wiederholen? 
       
       Ich habe sehr, sehr viel Rückhalt in der Zivilgesellschaft, den Verbänden
       und auch guten Rückhalt in der SPD. Mit dem Kanzler bin ich in einem guten
       Austausch hierzu. Die Kindergrundsicherung ist auch ein zentrales Projekt
       der SPD. Und das schon seit vielen Jahren. Deshalb kann man das nicht
       vergleichen.
       
       Die Frage ist ja nicht, ob, sondern mit welcher Ausstattung die
       Kindergrundsicherung kommt. Steht der Kanzler hinter den 12 Milliarden
       Euro, die Sie für die Einführung veranschlagt haben? 
       
       Die Verhandlungen laufen.
       
       Wofür soll das Geld genau verwendet werden? 
       
       Die 12 Milliarden Euro lassen sich aus dem Koalitionsvertrag ableiten. Zum
       einen soll die Leistung bei den Familien ankommen, die jetzt schon einen
       Rechtsanspruch auf sie haben, diesen aber nicht wahrnehmen – wie
       insbesondere beim Kinderzuschlag oder beim Bildungs- und Teilhabepaket.
       Außerdem haben wir im Koalitionsvertrag verankert, dass das soziokulturelle
       Existenzminimum von Kindern neu berechnet werden soll.
       
       Der sogenannte Warenkorb soll also neu bemessen werden. 
       
       Das Existenzminimum ergibt sich aus den sogenannten Regelbedarfen der
       Kinder und ihren Bildungs- und Teilhabebedarfen. Beides wollen wir stärker
       an den Lebenswelten der Kinder und Jugendlichen orientieren. Und dann wird
       es zwei Komponenten der Kindergrundsicherung geben: erstens den
       Garantiebetrag, den alle unabhängig vom Einkommen erhalten – wahrscheinlich
       erst einmal in der Höhe des Kindergeldes; und zweitens den
       einkommensabhängigen Zusatzbetrag. Der wird mit steigendem Einkommen
       abgeschmolzen.
       
       Dabei ist wichtig, dass nicht mit jedem Euro, den ich dazuverdiene, einer
       abgezogen wird – denn dann ist der Erwerbsanreiz für die Eltern dahin. So
       wollen wir das Lohnabstandsgebot wahren. Auch diese Veränderung habe ich
       einkalkuliert. Mein Ziel ist, dass das Kindergeld nicht mehr auf das
       Bürgergeld der Eltern angerechnet wird. Es sind also viele Punkte.
       Tatsächlich sind 12 Milliarden eher eine untere Grenze. Es gibt Konzepte
       von Verbänden, die von ganz anderen Summen ausgehen.
       
       Warum sind Sie dann nicht mit einer höheren Forderung eingestiegen? 
       
       Ich habe ein Konzept vorgelegt, das sich an den Vorgaben des
       Koalitionsvertrags orientiert. Deshalb habe ich diese Größenordnung
       angemeldet. Das Entscheidende ist momentan, dass wir uns über die Grundzüge
       der Kindergrundsicherung einig werden, denn nach der Sommerpause soll das
       Gesetzgebungsverfahren starten. Damit 2025 ausgezahlt werden kann, müssen
       wir jetzt die notwendigen Entscheidungen treffen.
       
       Bieten Sie der FDP damit, dass Sie den Finanzbedarf nicht genauer
       aufdröseln, nicht einen unnötigen Angriffspunkt? 
       
       Natürlich weiß die FDP, wofür das Geld gedacht ist, das leitet sich ja aus
       dem Koalitionsvertrag ab und Christian Lindner saß bei den Verhandlungen
       mit am Tisch. Die FDP würde das Geld gerne anders ausgeben. Wir haben aber
       seit vielen Jahren eine [1][strukturell verfestigte Kinderarmut in
       Deutschland]. Das ist ungerecht gegenüber jedem einzelnen Kind. Und es ist
       auch für die Gesellschaft unsinnig. Wir reden vom Fachkräftemangel und der
       Zukunftsfähigkeit Deutschlands, und da ist es nicht nachvollziehbar, dass
       wir ein Fünftel unserer Kinder derart vernachlässigen. Das muss endlich
       aufhören. Die Kindergrundsicherung ist eine der besten
       Zukunftsinvestitionen, die wir machen können.
       
       Sie haben gesagt, die Kindergrundsicherung muss ein sozialpolitisches
       Projekt sein. Ab wann ist es das? 
       
       Die Kindergrundsicherung muss die entscheidenden Leistungen zusammenführen.
       Sie muss besser ausgestattet sein als bisher, und das Geld muss bei den
       Familien tatsächlich ankommen. Dazu muss die Antragstellung einfacher sein,
       und das Ganze muss an einer Stelle möglichst unbürokratisch zusammengeführt
       werden, damit wir verdeckte Armut endlich wirksam bekämpfen.
       
       Derzeit wird der Kinderzuschlag nur für sechs Monate bewilligt, was für die
       Betroffenen schwierig ist. Würde sich das mit der Kindergrundsicherung auch
       ändern? 
       
       Mein Ziel ist, dass wir über ein Jahr reden, aber darüber wird noch
       verhandelt.
       
       Das Zusammenführen der Maßnahmen und eine Digitalisierung soll zur
       Vereinfachung führen. In der Praxis ist das häufig kompliziert – bei der
       Grundrente war es ein extrem langwieriger Prozess, Daten der Finanzämter
       mit denen der Rentenversicherung kompatibel zu machen. 
       
       Es stimmt, das ist nicht trivial. Deswegen habe ich sofort mit der
       Bundesagentur für Arbeit Kontakt aufgenommen, die die entsprechende
       Expertise hat. Wir machen nicht erst das Gesetz und anschließend die
       Digitalisierung, sondern bereiten beides soweit wie möglich parallel vor.
       
       Wo sehen Sie das größte Problem? 
       
       Wir wollen, dass Familien, die wahrscheinlich Anspruch auf den Zusatzbetrag
       haben, dazu möglichst automatisiert einen Hinweis bekommen. Dafür wollen
       wir den „Kindergrundsicherungs-Check“ einführen. Die Familienkasse, die zur
       Kindergrundsicherungsstelle ausgebaut werden soll, braucht dafür zum
       Beispiel Einkommensdaten – etwa von den Finanzämtern. Manche dieser
       Schnittstellen gibt es noch nicht.
       
       Besteht die Gefahr, dass Sie am Ende der Legislaturperiode mit einem
       halbfertigen Digitalisierungsprojekt dastehen und nicht mehr Geld bei den
       Familien ankommt, weil der Finanzminister eine Aufstockung blockiert? 
       
       Es wäre für die gesamte Koalition nicht gut, wenn wir am Ende keine
       digitale Kindergrundsicherung haben. Vor allem muss bei den Familien eine
       substanzielle Verbesserung ankommen.
       
       Für die Grünen, die die Kindergrundsicherung zu ihrem zentralen
       sozialpolitischen Projekt gemacht haben, wäre das ein Fiasko. Sie wollen
       sich inhaltlich breiter aufstellen – auch als Grundlage für den Kampf ums
       Kanzleramt. 
       
       Die Kindergrundsicherung ist ein zentrales sozialpolitisches Projekt der
       gesamten Ampelregierung. Es gilt: pacta sunt servanda. Es geht um die
       Kinder und nicht um parteipolitische Profilierung. Deswegen kämpfe ich
       jeden Tag für wirkliche, spürbare Verbesserungen für Familien mit Kindern.
       Der Paradigmenwechsel muss in dieser Legislaturperiode kommen.
       
       Frau Paus, wir würden gern noch über [2][das Selbstbestimmungsgesetz für
       trans, inter und nichtbinäre Menschen] sprechen: Bis Ostern sollte es
       endlich einen Gesetzentwurf geben, aber es gibt ihn noch nicht. Wann kann
       man damit rechnen? 
       
       Wir sind dran.
       
       Können Sie Ihren Zeitplan noch halten? Das Gesetz sollte bis zum Sommer
       verabschiedet sein. 
       
       Wir geben alles dafür, dass wir das schnell durchbringen. Für die
       Betroffenen ist es wichtig, dass dieses Gesetz zügig kommt.
       
       Der Gesetzentwurf soll eine dreimonatige Wartezeit bei der Änderung des
       Personenstandseintrags enthalten und eine Klausel zum Hausrecht bei
       geschützten Räumen wie Frauensaunen oder Frauenhäusern. Beides war in Ihren
       Eckpunkten nicht vorgesehen. Wie kam es dazu? 
       
       Es hat noch Diskussionen in der Koalition gegeben. Ich finde aber, wir
       haben eine gute Regelung gefunden. Wir haben uns an Luxemburg und Belgien
       orientiert. Dort gibt es eine dreimonatige Regelung und es ist trotzdem
       einfach und unbürokratisch.
       
       In Argentinien gibt es so eine Wartezeit nicht. Warum Luxemburg und nicht
       Argentinien? Lag es an FDP-Justizminister Marco Buschmann? 
       
       Unsere Ministerien sind gemeinsam federführend, wir mussten uns auf einen
       Entwurf einigen. Ich finde aber, diese Einigung ist vertretbar.
       
       Vor allem die Klausel zum Hausrecht stößt auf heftige Kritik. Können sich
       trans, inter und nichtbinäre Menschen darauf verlassen, dass es keine
       Verschlechterung der Rechtslage geben wird? 
       
       Es wird sich am Hausrecht und der derzeitigen Regelung mit dem Allgemeinen
       Gleichbehandlungsgesetz nichts ändern.
       
       Es ist auch ein Fonds für Opfer des Transsexuellengesetz vorgesehen, das ja
       in Teilen verfassungswidrig ist. Wird er mit dem Selbstbestimmungsgesetz
       kommen? 
       
       Es ist richtig, dass viel Leid produziert worden ist dadurch, dass trans-
       und intergeschlechtliche Menschen lange als krank gesehen wurden. Deswegen
       ist es gut, dass wir endlich mit dieser unwürdigen Diskriminierung Schluss
       machen. Der Fonds wird aber nicht in dem Selbstbestimmungsgesetz geregelt
       werden.
       
       16 Apr 2023
       
       ## LINKS
       
   DIR [1] /Kinderarmut-in-Deutschland/!5925664
   DIR [2] /Expert_in-ueber-Selbstbestimmungsgesetz/!5926716
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Sabine am Orde
   DIR Nicole Opitz
       
       ## TAGS
       
   DIR Ampel-Koalition
   DIR Kindergrundsicherung
   DIR Lisa Paus
   DIR Familienministerin
   DIR FDP
   DIR sexuelle Selbstbestimmung
   DIR GNS
   DIR Schwerpunkt LGBTQIA
   DIR Schwerpunkt Armut
   DIR Ampel-Koalition
   DIR Lisa Paus
   DIR Schwerpunkt Coronavirus
   DIR Kindergrundsicherung
   DIR Schwerpunkt LGBTQIA
   DIR Kindergrundsicherung
   DIR Kinderarmut
   DIR Kindergrundsicherung
   DIR Kindergrundsicherung
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Kindergrundsicherung und Armut: Der Wert von Kindern
       
       Die Koalition streitet, wie viel Geld sie für die Grundsicherung
       bereitstellt. Aber Kinderarmut wird sie mit ihrem Vorhaben sowieso nicht
       beseitigen.
       
   DIR Politologe über Lisa Paus: „Da fehlt ein Steuerungszentrum“
       
       Schon wieder Regierungskrach: Politologe Wolfgang Schroeder sieht es
       kritisch, dass Familienministerin Paus das Wachstumschancengesetz
       blockiert.
       
   DIR Reaktionen auf das Veto von Lisa Paus: Unberechtigte Prügel
       
       Wegen ihrer Blockade von Lindners Plänen steckt Paus viel Kritik ein. Dabei
       war es höchste Zeit, dass die Grünen der FDP die Stirn bieten.
       
   DIR Corona-Auszeit für arme Familien: Etwa 30.000 Urlaube gefördert
       
       Die Bundesregierung förderte Erholungsaufenthalte für arme Familien mit 50
       Millionen Euro. Die Linke fordert eine Neuauflage des Programms.
       
   DIR SPD-Plan für Kindergrundsicherung: Nur drei Milliarden zusätzlich
       
       Die SPD plant mit drei Milliarden Euro Mehrkosten für die
       Kindergrundsicherung. Grünen-Familienministerin Lisa Paus fordert zwölf
       Milliarden extra.
       
   DIR Geplantes Selbstbestimmungsgesetz: Paus kritisiert Debatte
       
       Familienministerin Paus beklagt, dass in der Debatte um die Nachfolge des
       Transsexuellengesetzes Ängste befeuert würden, die „mit der Realität nichts
       zu tun haben“.
       
   DIR Streit um Kindergrundsicherung: Kein Patt auf Kosten der Armen
       
       Die Ampelregierung muss auch Sozialpolitik können. Bei der
       Kindergrundsicherung sollte sie zügig einen machbaren Kompromiss finden.
       
   DIR Kinderarmut in Deutschland: Das Armutszeugnis
       
       Mit der Kindergrundsicherung will die Ampelkoalition Kinderarmut bekämpfen.
       Ein Treffen mit einer Mutter, die von den Plänen profitieren würde.
       
   DIR Lindner zur Kindergrundsicherung: Das gute Leben ermöglichen
       
       Finanzminister Christian Lindner sieht keinen Spielraum für die
       Kindergrundsicherung. Damit sagt er vor allem eines: Kinder bräuchten kein
       gutes Leben.
       
   DIR Streit um Kindergrundsicherung: „Der Gesetzentwurf kommt“
       
       Im Bundesrat rasselt eine Initiative zur Kindergrundsicherung durch.
       SPD-Politikerin Katja Mast kritisiert deshalb die Union, ist aber
       zuversichtlich.