URI: 
       # taz.de -- Mini-Atomkraftwerke in der Kritik: „Fantastereien“ der Atomlobby
       
       > Die EU-Kommission sieht in Atomkraft die Energieform der Zukunft. Eine
       > neue Studie im Auftrag der Bundesregierung warnt hingegen vor neuen
       > Reaktoren.
       
   IMG Bild: Aktivist seilt sich bei der einer Aktion in Brüssel während des Atomenergie-Gipfels ab
       
       Berlin taz | Ursula von der Leyen setzt auf den Ausbau der Atomkraft. Sie
       könne eine wichtige Rolle bei der Umstellung auf saubere Energie spielen,
       sagte die EU-Kommissionspräsidentin am Donnerstag beim „Nuclear Energy
       Summit“ in Brüssel. An dem Treffen, zu dem die Internationale
       Atomenergiebehörde IAEO und die belgische EU-Ratspräsidentschaft eingeladen
       hatten, beteiligten sich hochrangige Vertreter aus rund 35 Staaten.
       
       Speziell warb von der Leyen für den Bau von [1][Kleinen Modularen
       Reaktoren] („Small Modular Reactors“, SMR) als eine vielversprechende
       technische Neuerung. „Es gibt schon [2][mehr als 80 Projekte weltweit], und
       einige unserer Mitgliedstaaten haben ein starkes Interesse an diesen
       Reaktoren bekundet“, behauptete sie.
       
       SMR sind kleine AKW mit einer elektrischen Leistungen von etwa 15 bis
       höchstens 300 Megawatt – die gängigen Leichtwasserreaktoren leisten
       hingegen 1.300 oder sogar 1.600 Megawatt. Ihre [3][Befürworter] werben
       damit, dass SMR gewissermaßen als Reaktoren von der Stange in einer Fabrik
       vorgefertigt, anschließend an den Montageort gebracht und dort
       zusammengesetzt werden könnten.
       
       Sie seien weniger störungsanfällig, erzeugten weniger Atommüll und seien
       viel billiger als herkömmliche Atomkraftwerke, bei denen die Baukosten –
       aktuell etwa in [4][Frankreich] oder Großbritannien zu beobachten – immer
       mehr in die Höhe schießen.
       
       ## Markteinführung aktuell nicht absehbar
       
       Zeitgleich zu von der Leyens Werberede stellte das Bundesamt für die
       Sicherheit der nuklearen Entsorgung (BASE) in Berlin eine [5][neue
       wissenschaftliche Studie] vor, die zu einer äußerst kritischen Bewertung
       von SMR kommt. Eine Markteinführung der neuen Reaktortypen sei aktuell gar
       nicht absehbar, sagte der neue BASE-Präsident Christian Kühn: „Trotz teils
       intensiver Werbung von Herstellern sehen wir derzeit keine Entwicklung, die
       den Bau von alternativen Reaktortypen in den kommenden Jahren in großem
       Maßstab wahrscheinlich macht.“
       
       Im Gegenteil sei zu erwarten, „dass aus sicherheitstechnischer Sicht die
       möglichen Vorteile dieser Reaktorkonzepte von Nachteilen und den nach wie
       vor ungeklärten Fragen überwogen werden“, so Kühn. Die Konzepte lösten
       „weder die Notwendigkeit, ein Endlager für die radioaktiven Abfälle zu
       finden noch die drängenden Fragen des Klimaschutzes.“
       
       Die alternativen Reaktorkonzepte, neben SMR etwa auch Modelle von blei- und
       gasgekühlten Reaktoren oder Salzschmelzereaktoren, werden Kühn zufolge
       häufig mit der Hoffnung verknüpft, dass Sicherheitsrisiken und
       Entsorgungsprobleme vermindert oder gar gelöst werden könnten.
       
       Um das zu überprüfen, hatte das BASE bereits 2021 das Öko-Institut, die
       Technische Universität Berlin und das Physikerbüro Bremen mit der Studie
       beauftragt. Das Ergebnis ist ein rund 600 Seiten umfassendes Konvolut mit
       dem Titel „Analyse und Bewertung des Entwicklungsstands, der Sicherheit und
       des regulatorischen Rahmens für sogenannte neuartige Reaktorkonzepte“.
       
       ## Vorteile bei keiner Technologie
       
       Die Autoren verglichen Reaktorkonzepte mit Blick auf ihre Sicherheit,
       Wirtschaftlichkeit oder den Brennstoffverbrauch. Einzelne Technologielinien
       könnten – bei konsequenter Auslegung – in einzelnen der Kriterien zwar
       potenzielle Vorteile gegenüber heutigen Leichtwasserreaktoren erzielen,
       sagte Christoph Pistner vom Öko-Institut. „Aber für keine der
       Technologielinien ist in allen Bereichen ein Vorteil zu erwarten, in
       einzelnen Bereichen sind auch Nachteile gegenüber heutigen
       Leichtwasserreaktoren möglich.“ „Wer heute Euphorien in Verbindung mit
       alternativen Reaktorkonzepten weckt, blendet offene Fragen und
       Sicherheitsrisiken aus“, bilanzierte BASE-Chef Kühn.
       
       Im Hinblick auf die Sicherheit der nuklearen Entsorgung bleibe
       festzuhalten, „dass kein alternativer Reaktortyp den Bau eines Endlagers
       überflüssig macht“.
       
       In Brüssel protestierte derweil ein internationales Bündnis aus Umwelt-,
       Klimaschutz- und Friedensaktivist:innen in der Nähe des Atomiums. In
       einer von mehr als 500 Umwelt-, Klimaschutz-, Friedens-, und
       Menschenrechts-Organisationen aus rund 50 Ländern unterzeichneten Erklärung
       werden die Regierungen weltweit aufgefordert, im Kampf gegen die Klimakrise
       wertvolle Zeit und Geld nicht mit den „Fantastereien“ der internationalen
       Atomlobby zu verschwenden.
       
       Stattdessen müsse mit dem Übergang zu einem System auf Basis von 100
       Prozent erneuerbaren Energien in eine „sichere, bezahlbare und
       klimafreundliche Energie für alle“ investiert werden.
       
       21 Mar 2024
       
       ## LINKS
       
   DIR [1] /Energieunternehmen-steigen-aus/!5973390
   DIR [2] /Polen-beschleunigt-Atomenergieplaene/!5932769
   DIR [3] /AKWs-vom-Fliessband/!5720692
   DIR [4] /Atomkraft-in-Frankreich/!5808214
   DIR [5] https://www.base.bund.de/DE/themen/kt/kta-deutschland/neuartige-reaktorkonzepte/alternative-reaktorkonzepte-gutachten.html
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Reimar Paul
       
       ## TAGS
       
   DIR Schwerpunkt Atomkraft
   DIR Schwerpunkt Klimawandel
   DIR Atomenergie
   DIR Energiewende
   DIR Schwerpunkt Atomkraft
   DIR Schwerpunkt Atomkraft
   DIR Schwerpunkt Atomkraft
   DIR Schwerpunkt Atomkraft
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Energiepläne der Union: Der die Windräder abbauen will
       
       Die Union will die Atomkraft wiederhaben – und die CO2-Bepreisung zum Kern
       des Klimaschutzes machen. Dabei greift sie auch eine Idee der Ampel auf.
       
   DIR Investitionen in Atomindustrie: Großbritannien will Abschreckung
       
       Großbritanniens Premierminister Rishi Sunak setzt auf Atomkraft. Mit
       hunderten Millionen Pfund soll in Standorte und Arbeitskräfte investiert
       werden.
       
   DIR Energieunternehmen steigen aus: Kein Interesse an Mini-AKWs
       
       Ein Konsortium aus Energiefirmen wollte in den USA den ersten modularen
       Mini-Atomreaktor bauen. Jetzt steigen diese aus – die Perspektive sei
       unklar.
       
   DIR Polen beschleunigt Atomenergiepläne: Mini-Atomkraftwerk bis 2029
       
       Die polnische Regierung hat bereits angekündigt, in Atomkraft einzusteigen.
       Mit kleinen modularen Reaktoren soll es nun noch schneller gehen.
       
   DIR Atomkraft in Finnland: Problem-Reaktor geht ans Netz
       
       Olkiluoto-3 geht nach fast zwei Jahrzehnten Bauzeit in Betrieb. Finnland
       plant mit 60 weiteren Jahren Atomstrom.