URI: 

       # taz.de -- Mitgliederentscheid der Berliner SPD: Wir sagen Nein!
       
       > In der SPD stößt die Koalition mit der CDU auf Widerstand. Acht
       > Sozialdemokrat*innen erklären, warum sie gegen Schwarz-Rot
       > stimmen.
       
   IMG Bild: „Nein zur Groko“
       
       Mehmed König, stellvertretender Landesvorsitzender SPDqueer Berlin: 
       
       Es gibt nicht das eine Hauptproblem am Vertrag, sondern viele: Die
       wichtigsten Ressorts Finanzen und Justiz werden der CDU überlassen, was es
       schwierig macht, unsere Vorhaben umzusetzen; die A100 wird nicht erwähnt,
       dabei wäre ihr Weiterbau eine Vollkatastrophe; die Verschärfung der
       polizeilichen Zugriffsrechte, wie die Verlängerung der Präventivhaft ist
       eine Aufweichung unseres Profils. Oder habe ich die SPD da falsch
       verstanden?
       
       Dazu kommt: Ich als Mensch mit Migrationsgeschichte habe ein Problem damit,
       Menschen in Ämter zu hieven, die rassistische Ressentiment schüren. Ich bin
       nicht grundsätzlich gegen Koalitionen mit der CDU, aber der Berliner
       Landesverband ist der rechteste und nicht die Merkel-CDU. Ich fürchte, dass
       unser Landesverband zerbröseln könnte und die Konflikte nur schwer zu
       kitten sein werden.
       
       Peter Maaß, Juso-Vorsitzender: 
       
       Berlins SPD und CDU haben ein ganz unterschiedliches Gesellschaftsbild; die
       CDU sollte daher kein Partner für die Sozialdemokratie sein. In der Frage,
       was Berlin braucht, unterscheiden wir uns stark, demzufolge bildet der
       Vertrag nur einen Minimalkonsens ab. Mit dieser Koalition verzwergen wir
       uns als SPD und liefern nicht mehr die notwendigen progressiven Potenziale.
       Auch die Köpfe der CDU stehen für eine Verhinderungspolitik, die sich nicht
       um die großen Probleme der Stadt kümmert.
       
       Die aktuelle Debatte macht viel mit der Partei, nicht nur auf inhaltlicher
       Ebene. Ich fürchte, dass viele Mitglieder sie als Bruch empfinden, hoffe
       aber, dass wir nach der Abstimmung wieder zusammenfinden. Der Nein-Kampagne
       der Jusos ist es gelungen, viele unterschiedliche Parteimitglieder zu
       versammeln; ich hoffe, dass wir den Vertrag abgelehnt bekommen.
       
       Yannick Haan, Co-Vorsitzender SPD Mitte: 
       
       Drei Punkte haben bei mir den Ausschlag gegeben, mit „Nein“ zu stimmen: Die
       Innenpolitik ist zu einseitig auf Repression ausgerichtet, etwa die
       Ausweitung der Präventivhaft. Ein absoluter Knackpunkt ist die A100: Da
       nichts im Entwurf des Koalitionsvertrags steht, was gegen den 17.
       Bauabschnitt spricht, wird der Ausbau durch Friedrichshain wohl kommen.
       Dabei müsste jetzt mit aller Kraft dagegen mobilisiert werden. Überhaupt
       sehe ich bei der Verkehrspolitik viele Rückschritte. Und schließlich ist
       eine Groko immer eine besondere Koalition und sollte in unserem
       demokratischen System immer eine Ausnahme bleiben. Und hier gibt es ja
       Alternativen: Die Differenzen sind nicht so groß, dass Rot-Grün-Rot oder
       Schwarz-Grün ausgeschlossen wären.
       
       Sollten die SPD-Mitglieder gegen die Koalition stimmen, müsste noch mal
       sondiert werden. Die Stimmung in der Partei ist angespannt, aber das ist
       nichts Außergewöhnliches bei einem solchen Entscheid. Über das Ergebnis
       kann ich keine Prognose abgeben: Man weiß nie, wie die Mitglieder
       abstimmen. Ich hoffe, dass wir als SPD den Mut finden, einen anderen Weg
       als die Groko zu gehen. Es gibt bessere Alternativen.
       
       Carmen Sinnokrot, Co-Vorsitzende Forum Netzpolitik der Berliner SPD: 
       
       Ich könnte verschiedene inhaltliche Gründe für mein „Nein“ nennen, auch im
       Bereich Netzpolitik, aber der Hauptgrund ist: Ich möchte nicht, dass die
       SPD einer Partei den Weg ins Rote Rathaus ebnet, die massiv am rechten Rand
       fischt und die Rassismus als politisches Mittel benutzt. Regieren mit
       dieser Berliner CDU, das geht für mich nicht.
       
       Das Argument, es gehe entweder um Schwarz-Rot oder Opposition, ist für mich
       aber auch nicht zwingend. Es gibt andere Mehrheiten. Die Tür zu
       Rot-Grün-Rot ist nicht zu. Für mich ist aber auch klar: Wenn die Abstimmung
       für die Koalition mit der CDU ausgeht, werde ich das akzeptieren. Über das
       Ergebnis spekuliere ich nicht. Ich erlebe die laufende Debatte an der Basis
       als fair, leidenschaftlich und sachkundig. Wie der Landesvorstand mit der
       Debatte umgeht, finde ich schwierig. Dass der Landesparteitag erst aufgrund
       mehrerer Beschlüsse der Kreise auf Ende Mai vorgezogen wurde und dass die
       Gliederungen, Arbeitsgemeinschaften und Fachausschüsse gebeten wurden, sich
       nicht zu äußern, finde ich falsch. Es ist schließlich ihre Aufgabe, den
       parteiinternen Willensbildungsprozess zu unterstützen.
       
       Samer Fahed, SPD Mitte, AG Migration/Vielfalt: 
       
       Ich bin 2015 aus Syrien geflüchtet und 2017 in die SPD eingetreten, weil es
       eine linke Partei ist. Ich finde, Koalitionen mit einer rechten Partei
       funktionieren nicht. Wir sind traditionell die Partei der Arbeitnehmer, und
       das passt nicht zur Arbeitgeberpartei CDU. Mit der Vorstellung, dass Kai
       Wegner, der einen rassistischen Wahlkampf geführt hat, Bürgermeister wird,
       fühle ich mich als Neu-Berliner unwohl.
       
       Der Koalitionsvertrag mit Linken und Grünen war eindeutig besser, und das
       sehen viele so. Sollte es dennoch eine Mehrheit für die Koalition geben,
       weiß ich nicht, wie das die nächsten drei Jahre funktionieren soll. Ich
       will die Partei nicht in zwei Teile auseinanderbrechen sehen.
       
       Regine Laroche, SPD-Direktkandidatin in Friedrichshain 2021/23: 
       
       Die CDU vertritt ein konservatives Welt- und Menschenbild, etwa in Fragen
       von Klimapolitik, Demokratie oder der Verkehrswende, und ist damit weit
       entfernt von unseren Positionen. Mir war daher auch schon, bevor der
       Koalitionsvertrag vorlag, klar, dass ich dagegen stimmen würde. Es stimmt
       zwar: Nicht alles, was im Vertrag drinsteht, ist schlecht, etwa die
       Absenkung des Wahlalters auf 16 Jahre – das hat die CDU bislang immer
       blockiert. Die CDU hat viele Zugeständnisse gemacht, weil sie unbedingt ins
       Rote Rathaus will. Aber klar ist auch: Was im Vertrag drinsteht und was
       umgesetzt wird, sind oft zwei unterschiedliche Dinge. Und am Ende sitzt die
       CDU am längeren Hebel.
       
       In meinem Umfeld finden alle das Mitgliedervotum gut; ich halte das auch
       für besser, als auf einem Parteitag oder gar nur im Parteivorstand über
       eine Koalition zu entscheiden. Und ich habe die Wahrnehmung, dass sich
       niemand die Entscheidung leicht macht: Alle sind sich der Tragweite der
       Entscheidung bewusst, die für manche eine zwischen Pest und Cholera ist –
       wenn die Alternative die Opposition wäre. Aber ich sehe Rot-Grün-Rot nicht
       als tot an; im Gegenteil, das Bündnis hat am 12. Februar eine Mehrheit
       bekommen. Und wer weiß? Zu Beginn des Mitgliederentscheids dachte ich, es
       würde eine deutliche Mehrheit für die Groko stimmen. Inzwischen denke ich:
       Egal in welche Richtung, es wird eine knappe Entscheidung.
       
       Linda Vierecke, Abgeordnete für Pankow: 
       
       Ich war Teil des Verhandler*innenteams in der Gruppe Mobilität und
       Klimaschutz. Mit Bauchgrummeln bin ich da reingegangen – und mit konkreten
       Dissensen herausgekommen. So hat die CDU durchgesetzt, dass wir wieder an
       das Mobilitätsgesetz rangehen und die Breite der Radstreifen verkleinern.
       Dabei war das Gesetz ja auch ein Baby der SPD, nicht nur das der Grünen.
       Die CDU will Tempo-30-Zonen überprüfen, dabei brauchen wir die, damit die
       Emissionen im Verkehrsbereich sinken. Außerdem will sie wichtige, schon
       geplante Straßenbahnprojekte streichen. Aber wir dürfen beim Klimaschutz,
       insbesondere beim sozialen Klimaschutz, keine Rolle rückwärts machen.
       Insgesamt ist die CDU der falsche Partner für uns.
       
       Ich glaube, der Entscheid wird sehr knapp ausgehen. In meinem Umfeld – und
       nicht nur auf Social Media – sind deutlich mehr Mitglieder gegen als für
       das Bündnis mit der CDU. Sollte eine Mehrheit in der SPD gegen die
       Koalition sein, werde ich mich dafür einsetzen, dass wir Rot-Grün-Rot noch
       mal probieren.
       
       Christian Hörbelt, SPD, Charlottenburg-Wilmersdorf; Arbeitsgemeinschaft für
       Arbeit: 
       
       Als Gewerkschaftssekretär begrüße ich es eigentlich immer, wenn die SPD an
       der Regierung beteiligt ist, denn sie ist für uns ein guter
       Ansprechpartner. Als Sozialdemokrat, und als solcher habe ich entschieden,
       befürchte ich jedoch, dass die Partei zum Anhängsel der CDU wird und auch
       länger nicht mehr zu einer Position der Stärke zurückfinden kann. Der
       Vertrag enthält sehr viele Konjunktive, sehr viel „können“ und „prüfen“.
       Auf dem Papier kann man viel schreiben, es kommt auf die konkrete Umsetzung
       an. Daher würde ich es sehr begrüßen, wenn wir als SPD auch eine starke
       Stimme für Arbeit und Soziales haben, falls es doch zu einer Groko kommt.
       
       Wir müssen aber auch aufarbeiten, warum das Wahlergebnis gerade unter
       Gewerkschaftsmitgliedern so schlecht war. Anscheinend sprechen wir unsere
       Wählerklientel nicht mehr so gut an, da müssen wir was verbessern.
       
       18 Apr 2023
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Erik Peter
   DIR Bert Schulz
       
       ## TAGS
       
   DIR Schwarz-rote Koalition in Berlin 
   DIR SPD Berlin
   DIR SPD Berlin
   DIR Schwarz-rote Koalition in Berlin 
   DIR SPD
   DIR Wochenkommentar
   DIR Schwarz-rote Koalition in Berlin 
   DIR Schwarz-rote Koalition in Berlin 
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR SPDqueer-Chef verlässt Partei: Zu viel des Selbstlobs
       
       Mehmed König tritt aus der Berliner SPD aus und schielt Richtung Linke. Er
       kritisiert den Umgang der SPD mit der Palästina-Solidarität.
       
   DIR Die SPD stimmt für Schwarz-Rot: Eine Frage der Wahrnehmung
       
       Für die SPD-Chefs sind 54,3 Prozent beim Mitgliederentscheid ein „klares
       Ergebnis“. Doch selbst der Wirtschaftsverband VBKI findet das „knapp“.
       
   DIR Entscheid über Schwarz-Rot in Berlin: SPD billigt Koalition mit CDU
       
       Erfolg für Franziska Giffey: Mit knapper Mehrheit stimmen die
       SPD-Mitglieder in Berlin dem mit der CDU ausgehandelten Koalitionsvertrag
       zu.
       
   DIR Entscheid über Schwarz-Rot in Berlin: Was hält die SPD aus?
       
       Am Sonntag wird bekannt, ob es in Berlin zu Schwarz-Rot kommt. Auch bei
       einem „Ja“ der SPD-Basis werden tiefe Wunden in der Partei bleiben.
       
   DIR SPD-Mitglieder zum Koalitionsvertrag: Sozialdemokratische Schwengelpumpen
       
       Auf sechs Foren streitet die Berliner SPD über den Koalitionsvertrag mit
       der CDU. Bei Mobilität und Klimaschutz geht es besonders kontrovers zu.
       
   DIR Mitgliederentscheid der Berliner SPD: Eine Partei geht sich an den Kragen
       
       Ja oder Nein zur Koalition mit der CDU? Der SPD-Landesvorstand verordnet
       der Partei Ruhe und erntet einen öffentlichen Streit in den sozialen
       Medien.