URI: 
       # taz.de -- Mordfall in Idar-Oberstein: Holpriger Prozessstart
       
       > Nach dem mutmaßlichen Mord an einem Tankstellenverkäufer in
       > Idar-Oberstein hat der Prozess begonnen – wurde jedoch schnell wieder
       > unterbrochen.
       
   IMG Bild: Der Angeklagte im Gericht in Bad Kreuznach am 21. März
       
       Bad Kreuznach afp | Vor dem Landgericht im rheinland-pfälzischen Bad
       Kreuznach wird seit Montag die bisher schwerste bekannte Straftat im
       Zusammenhang [1][mit der Coronapandemie in Deutschland verhandelt.] Weil
       der 20-jährige Alex W. ihn auf die Maskenpflicht hinwies, soll der
       50-jährige Mario N. den Tankstellenmitarbeiter im September in
       Idar-Oberstein erschossen haben. Die Anklage wirft N. neben Mord aus
       Heimtücke und niedrigen Beweggründen das unerlaubte Führen der Tatwaffe und
       den unerlaubten Besitz einer weiteren Schusswaffe vor.
       
       Die Tat [2][löste großes Entsetzen aus] – entsprechend groß ist das mediale
       Interesse beim Prozessauftakt. Schon früh am Morgen versammeln sich
       dutzende Journalisten vor dem Eingang des Justizzentrums. Trotz Pandemie
       und Abstandsgebot ist der Saal gut gefüllt.
       
       ## Verteidigung beantragt Unterbrechung
       
       Doch der Verfahrensbeginn verläuft schleppend. Grund dafür ist eine CD mit
       weiteren Daten, die das Gericht den Beteiligten aushändigt. Hintergrund
       sind Ermittlungen des Landeskriminalamts Rheinland-Pfalz im Auftrag der
       Generalstaatsanwaltschaft Koblenz.
       
       N.s Verteidiger bitten zunächst um eine Unterbrechung, um sich die mehr als
       tausend Seiten der Akten anzuschauen. Dann gibt es offenbar viel zu
       bereden: Eine ursprünglich geplante Unterbrechung von einer Stunde dauert
       am Ende rund doppelt so lang.
       
       N.s Verteidigung beantragt zunächst, den Prozess bis zum 31. März
       auszusetzen. „Wir wurden überrascht, dass die Generalstaatsanwaltschaft
       [3][Ermittlungen zum Tathintergrund] durchgeführt hat“, heißt es zur
       Erklärung. Den Anwälten zufolge lagen die Ergebnisse, darunter ein
       26-seitiges psychologisches Gutachten über N., den Behörden seit drei
       Monaten vor.
       
       Eine anschließende Diskussion zu der Frage, ob N. von in den Dokumenten
       erwähnten weiteren Ermittlungsverfahren betroffen ist, klärt sich nach
       einem Telefonat mit der Generalstaatsanwaltschaft. Demnach gibt es gegen N.
       keine weiteren Verfahren. Einen bereits gestellten Antrag auf Akteneinsicht
       bei den Ermittlern zieht N.s Verteidigung daraufhin zurück.
       
       Am Mittwoch wollen die Verteidiger nun mit ihrem Mandanten die übrigen
       Dokumente durchgehen. Ob ihnen die Zeit dafür bis zum nächsten
       Verhandlungstag am Freitag reicht, bleibt am Montag ungewiss.
       
       „Für den Fall, dass sich keine weiteren Erkenntnisse aus den Unterlagen
       ergeben, können wir die Verhandlung am Freitag fortsetzen“, sagt N.s Anwalt
       nach weiteren Sitzungsunterbrechungen. Sollte das nicht der Fall sein,
       plant die Kammer, den Termin am Freitag abzusagen und am 31. März weiter zu
       verhandeln.
       
       ## N. zeigt keine Regungen
       
       Mit der Maske scheint sich N. indes auch im mittlerweile dritten Jahr der
       Pandemie nicht arrangiert zu haben. Als die Vorsitzende Richterin Claudia
       Büch-Schmitz darauf hinweist, dass Prozessbeteiligte sie abnehmen dürfen,
       wenn sie sie nicht den ganzen Tag tragen können, legt er sie sofort vor
       sich auf den Tisch. Während der Anklageverlesung blickt er nach unten –
       Regungen zeigt er keine.
       
       W.s Mutter, die als Nebenklägerin am Prozess teilnimmt, tupft sich während
       der Anklageverlesung mit einem Taschentuch Tränen aus den Augen. Immer
       wieder redet ihre Anwältin leise auf sie ein. Bei der Trauerfeier für ihren
       Sohn im Oktober hatte die Mutter erklärt, dass sie und die ganze Familie
       stolz auf ihn seien.
       
       21 Mar 2022
       
       ## LINKS
       
   DIR [1] /Prozess-zu-Toetung-in-Idar-Oberstein/!5842633
   DIR [2] /Toedlicher-Schuss-in-Idar-Oberstein/!5797982
   DIR [3] /Toedlicher-Schuss-in-Idar-Oberstein/!5797982
       
       ## TAGS
       
   DIR Schwerpunkt Coronavirus
   DIR Verschwörungsmythen und Corona
   DIR Mordprozess
   DIR Maskenpflicht
   DIR "Querdenken"-Bewegung
   DIR Schwerpunkt Coronavirus
   DIR Verschwörungsmythen und Corona
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Mordprozess Idar-Oberstein: Planvoll oder schuldunfähig?
       
       War der Todesschütze von Idar-Oberstein schuldunfähig? Der Mordprozess
       wurde aufgrund von Zweifeln an Gutachten erneut unterbrochen.
       
   DIR Prozess zu Tötung in Idar-Oberstein: Eine nicht fassbare Tat
       
       Mario N. erschoss einen Tankstellenverkäufer in Idar-Oberstein, um „ein
       Zeichen“ gegen die Coronapolitik zu setzten. Nun beginnt der Prozess.
       
   DIR Radikalisierter Coronaprotest: Tödliches Querdenken
       
       Der rechte Protest gegen Corona-Maßnahmen ist ins Abseits der
       Aufmerksamkeit geraten. Die Gruppe schrumpft. Übrig bleibt ein
       radikalisierter Rest.
       
   DIR Tödlicher Schuss in Idar-Oberstein: Radikalisierung ohne Ende
       
       Ein 20-Jähriger wird erschossen, weil er zum Maske tragen auffordert. In
       seiner Stadt sind alle entsetzt. Bei Telegram gibt es auch andere
       Reaktionen.