URI: 
       # taz.de -- TV-Debatte im US-Wahlkampf: Klarer Sieg, wenig Substanz
       
       > Beim TV-Duell lockte Vizepräsidentin Harris Ex-Präsident Trump in jede
       > mögliche Falle und gewann performativ. Wie sie regieren will, sagte sie
       > nicht.
       
   IMG Bild: Harris' Strategie ging in jeder Beziehung auf
       
       Kein Zweifel: Kamala Harris hat die erste TV-Debatte gegen Donald Trump
       klar gewonnen. Sie brauchte das Wort [1][„weird“] gar nicht auszusprechen,
       um Trump genau so aussehen zu lassen. Entgegen der Ratschläge seiner
       Berater*innen sprang der Ex-Präsident über jedes Stöckchen, das Harris
       ihm hinhielt – bis hin zu der vollkommen irren Behauptung, in Springfield,
       Ohio, würden Migrant*innen die Haustiere der Einheimischen aufessen.
       
       Harris' Strategie ging in jeder Beziehung auf. Trump lief in jede Falle,
       die sie ihm stellte. Die Vorstellung, welch leichtes Spiel die Wladimir
       Putins und Xi Jinpings dieser Welt mit einem so konditionierten
       US-Präsidenten hätten, sollte die US-Amerikaner*innen erschaudern lassen.
       
       Ob das aber irgendetwas an der Dynamik der letzten Wochen des
       US-Wahlkampfes ändern wird, darf bezweifelt werden. Die erste TV-Debatte
       Ende Juni zwischen Joe Biden und Trump hatte einen nie gesehenen
       politischen Donnerknall zur Folge: Der amtierende Präsident stieg aus dem
       Rennen aus. Diese Debatte hier wäre ein Knockout für jeden normalen
       Politiker, aber nicht für Donald Trump, dessen Anhänger*innen solches
       Auftreten gewohnt sind, seit er das erste Mal für die Präsidentschaft
       kandidierte.
       
       ## Zu vieles blieb vage
       
       Umgekehrt aber hat Kamala Harris zwar jeglichen Zweifel daran zerstreuen
       können, dass sie, anders als Biden, tatsächlich einen Wahlkampf gegen Trump
       bestehen kann. Wer aber darauf hoffte, sie würde nunmehr mit einem leidlich
       kohärenten Programm aufwarten, sieht sich nach wie vor enttäuscht.
       
       Zwar brachte sie mehrfach ihr Schlagwort von der „opportunity economy“
       unter, einer Wirtschaft also, die allen eine Chance gibt. Aber außer der
       Idee, jungen Familien einen Steuernachlass von 6.000 Dollar zu gewähren und
       Start-ups eine Abschreibungsmöglichkeit von 50.000 Dollar, kam da nichts.
       Das könnte zu wenig sein, um jener Mehrheit von US-Amerikaner*innen
       Vertrauen einzuflößen, die sich wirtschaftliche Veränderungen wünschen.
       
       Ähnlich beim zweiten [2][Großthema Migration]: Zu Recht konfrontierte sie
       Trump damit, jene überparteiliche Gesetzesinitiative im Kongress erstickt
       zu haben, die schon vor vielen Monaten zusätzliche Kräfte an die Südgrenze
       gebracht und die Lage entschärft hätte. Wie sie aber selbst das Thema
       angehen will, bleibt auch nach der Debatte unklar.
       
       ## Abtreibung sollte wieder zentraleres Thema werden
       
       Einzig beim Thema Abtreibung war sie nicht nur persönlich leidenschaftlich,
       sondern auch inhaltlich klar: Alle Schutzmechanismen, die ein halbes
       Jahrhundert lang bestanden, sollen wieder her. Das ist ein wichtiger
       Pluspunkt, und wenn ihre Kampagne es schafft, das Thema wieder mehr ins
       Zentrum zu holen, kann das wirklich helfen.
       
       Als Person [3][hat Harris klargemacht], dass sie nicht Joe Biden ist, dass
       sie eine andere Ansprache pflegt, eine andere Energie ausstrahlt. Ihre
       Kritik an Trump war scharf, pointiert, bisweilen beißend und entwaffnend.
       Anders als Biden Ende Juni verwandelte sie die ganzen Steilvorlagen, die
       Trump ihr bot. Das gibt eine glatte 1 in der B-Note.
       
       Politisch aber – übrigens auch außen- und verteidigungspolitisch – hat sie
       bestenfalls eine Regierung Biden 2.0 angekündigt. Angesichts von Umfragen,
       in denen sich über 60 Prozent der Befragten mit der politischen Ausrichtung
       des Landes unzufrieden erklären, könnte das ein bisschen wenig sein.
       
       11 Sep 2024
       
       ## LINKS
       
   DIR [1] /Demokraten-im-Wahlkampf/!6025461
   DIR [2] /US-Praesidentschaftswahl/!6033411
   DIR [3] /Harris-vs-Trump/!6036240
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Bernd Pickert
       
       ## TAGS
       
   DIR US-Wahl 2024
   DIR Kamala Harris
   DIR Donald Trump
   DIR Migration
   DIR Reproduktive Rechte
   DIR Fracking
   DIR Joe Biden
   DIR GNS
   DIR wochentaz
   DIR Taylor Swift
   DIR US-Wahl 2024
   DIR US-Wahl 2024
   DIR US-Wahl 2024
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Wahlkampf in den USA: Ist weniger Klima manchmal mehr?
       
       Kamala Harris und Donald Trump sprechen kaum über das Klima. Unsere
       Kolumnistin fragt Aktivist:innen in den USA, ob das auch eine Chance
       sein kann.
       
   DIR Wahlempfehlung von Taylor Swift: Katzen würden Kamala wählen
       
       Nach der TV-Debatte hat Taylor Swift ihre Unterstützung für Kamala Harris
       offiziell verkündet. Sie postete ein Statement mit Katze auf Instagram.
       
   DIR Harris vs. Trump: Der Kontrast könnte kaum größer sein
       
       Das TV-Duell wurde zum großen Schlagabtausch. Kamala Harris stichelte gegen
       Donald Trump, der ließ sich immer wieder aus dem Konzept bringen.
       
   DIR Instagram-Post nach der TV-Debatte: Swift unterstützt Harris
       
       Lange wurde spekuliert, ob sich Taylor Swift zum
       US-Präsidentschaftswahlkampf äußern wird. Im Anschluss an die TV-Debatte
       stellte sie sich nun hinter Kamala Harris.
       
   DIR US-Präsidentschaftswahl: Mit Republikanern ins Kabinett
       
       Kamala Harris hat auf CNN ihr erstes TV-Interview seit ihrer Nominierung
       gegeben. Dabei gab es keine großen Patzer, dafür einige Überraschungen.