URI: 
       # taz.de -- AfD und CDU: Der Kulturkampf hat das höchste Gericht erreicht
       
       > Der Bundestag hat Frauke Brosius-Gersdorf nicht zur Verfassungsrichterin
       > gewählt. Es ist ein Erfolg der Rechten. Ganz vorne dabei: die Union.
       
   IMG Bild: Ihre Wahl wurde von rechten Kulturkämpfer*innen und ihren Erfüllungsgehilfen, namentlich Merz, Spahn und die CDU/CSU, sabotiert: Frauke Brosius-Gersdorf
       
       Frauke Brosius-Gersdorf ist am Freitag nicht vom Bundestag zur
       Verfassungsrichterin gewählt worden – ebenso wenig wie die anderen beiden
       von Union und SPD vorgeschlagenen Kandidat*innen. Formal begründet die
       Union das mit Plagiatsvorwürfen, die erst aufgeklärt werden müssten. Doch
       diese scheinen nur vorgeschoben: Es tobt ein Kulturkampf von ganz rechts –
       und die Union hat sich zur Erfüllungsgehilfin gemacht.
       
       Schon seit Tagen [1][brodelte es in der Unionsfraktion]. Die Spitzen von
       SPD und Union hatten sich auf die Kandidat*innen verständigt. Doch die
       Abgeordneten verweigerten Jens Spahn und Friedrich Merz die Gefolgschaft.
       Der Grund: Brosius-Gersdorf war Mitglied der Kommission, die in der
       vergangenen Legislatur [2][eine Liberalisierung des Abtreibungsrechts
       angemahnt hatte].
       
       Seit ihre Kandidatur bekannt wurde, läuft eine Kampagne organisierter
       Abtreibungsgegner*innen gegen die Juristin. Massenweise E-Mails
       fluteten die Posteingänge von Bundestagsabgeordneten, Unterschriften wurden
       gesammelt, eine Welle aufgebaut. Während die Union am Freitag im Bundestag
       daran arbeitete, die Wahl von Brosius-Gersdorf zu verhindern,
       demonstrierten vor dem Gebäude Abtreibungsgegner*innen mit Plakaten.
       
       Auch die AfD mischte kräftig mit. Die in der Szene der
       Abtreibungsgegener*innen seit Jahren umtriebige Beatrix von Storch
       attackierte den Kanzler im Plenum und verbreitet nun, die Juristin sei für
       „straffreie Abtreibung bis zum 9. Monat“ – eine Position, die
       Brosius-Gersdorf überhaupt nicht vertritt, mit der sich aber prima Stimmung
       machen lässt – gegen die Juristin, aber auch ganz allgemein gegen Frauen
       und ihr Recht auf Selbstbestimmung.
       
       Der Angriff auf reproduktive Rechte, auf das Recht von Frauen, über ihren
       Körper und letztlich ihr Leben selbst zu bestimmen, ist zentrales Element
       rechter bis rechtsextremer Ideologie. Für die einen vermischt er sich mit
       christlichem Fundamentalismus, für die anderen mit rassistischen Ideen
       eines vermeintlich homogenen Volkskörpers. Ihnen allen gemein ist die
       reaktionäre und patriarchale Idee einer vermeintlich natürlichen,
       zweigeschlechtlichen Ordnung – in der die Frau dem Mann ganz klar
       untergeordnet ist.
       
       ## Unionsspitze hat ihre Leute nicht im Griff
       
       All das wäre gruselig, aber nicht weiter gefährlich – wenn die Union dem
       etwas entgegengesetzt hätte, statt es in Politik umzusetzen. Wenn sie im
       Sinne ihrer Koalition gehandelt und die Kandidatinnen der SPD gewählt
       hätte. Aber, und das wurde nun deutlich: Die Unionsspitze hat ihre
       Abgeordneten nicht im Griff, der Kulturkampf reicht bis weit in ihre Mitte.
       
       In der Sache ist diese Polarisierung überhaupt nicht gerechtfertigt. 80
       Prozent der Menschen in Deutschland befürworten ein Ende des
       Abtreibungsverbots in Deutschland. Selbst unter Katholik*innen sind es
       65 Prozent. Umso wichtiger ist es für rechte Kräfte, [3][die Posten von
       Richter*innen in ihrem Sinne zu besetzen]: Um Liberalisierungen von oben
       zu verhindern oder gar Verschärfungen zu forcieren.
       
       In Deutschland hat die Union dafür gesorgt, dass die Wahl gleich dreier
       Verfassungsrichter*innen wegen der Hetze gegen eine von ihnen
       zunächst verschoben wurde – dass Brosius-Gersdorf noch gewählt wird, ist
       nach diesem Eklat unwahrscheinlich.
       
       CDU und CSU haben damit nicht nur alle drei Kandidati*innen, sondern auch
       das Verfassungsgericht beschädigt. In Ländern wie Polen und den USA kann
       man eindrücklich beobachten, wohin solche rechten Angriffe auf die Justiz
       führen – und welch weitreichende Folgen für die Demokratie das weit über
       das Thema Schwangerschaftsabbrüche hinaus haben kann.
       
       11 Jul 2025
       
       ## LINKS
       
   DIR [1] /Wahl-neuer-Verfassungsrichterinnen/!6098392
   DIR [2] /Schwangerschaftsabbrueche-in-Deutschland/!6000620
   DIR [3] /Soziologe-ueber-AbtreibungsgegnerInnen/!6096111
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Dinah Riese
       
       ## TAGS
       
   DIR Bundesverfassungsgericht
   DIR Schwerpunkt Abtreibung
   DIR Reproduktive Rechte
   DIR CDU/CSU
   DIR Schwerpunkt AfD
   DIR GNS
   DIR Richter:innenwahl 
   DIR Frauke Brosius-Gersdorf
   DIR Feminismus
   DIR Frauke Brosius-Gersdorf
   DIR Kolumne Der rechte Rand
   DIR Schwerpunkt AfD
   DIR Richter:innenwahl 
   DIR Bundestag
   DIR Richter:innenwahl 
   DIR wochentaz
   DIR Schwerpunkt Abtreibung
   DIR Schwerpunkt AfD
   DIR Bundesverfassungsgericht
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Wahl zur Verfassungsrichterin: Frauke Brosius-Gersdorf kandidiert nicht mehr
       
       Die Rechtsprofessorin erklärt, sie wolle „Schaden von der Demokratie
       abwenden“. Die SPD will nun eine neue Kandidatin vorschlagen.
       
   DIR Debatte um Verbotsantrag gegen die AfD: Nord-Süd-Gefälle in der CDU
       
       Schleswig-Holsteins Ministerpräsident Daniel Günther befürwortet einen
       Verbotsantrag gegen die AfD. Doch damit steht er in der CDU ziemlich
       alleine da.
       
   DIR Geplatzte Richterinnen-Wahl: Keine Kompromisse mehr
       
       Nach dem Eklat: Ein relevanter Teil der Union ist dabei, sich von der Mitte
       zu verabschieden. Die SPD sollte nicht auf Merz vertrauen.
       
   DIR Rechte Hetze gegen Brosius-Gersdorf: Der lange vorbereitete Feldzug der FundamentalistInnen
       
       Eine massive Kampagne von christlichen FundamentalistInnen hat die Wahl von
       Frauke Brosius-Gersdorf vorerst verhindert. Wer genau steckt dahinter?
       
   DIR Schwarz-Rot und das Richterdebakel: Was, wenn der Riss viel zu tief ist, um geflickt zu werden?
       
       Egal ob das Richterdebakel Unfall oder Absicht war, Spahn muss weg. Das
       entscheidende Problem zwischen Schwarz-Rot wäre damit trotzdem nicht
       gelöst.
       
   DIR Nach der geplatzten RichterInnenwahl: Koalition geht streitend in die Sommerpause
       
       Die SPD hält an ihrer Kandidatin Brosius-Gersdorf fest und fordert von der
       Union Zustimmung. Dort gibt es immer mehr Kritik an der Fraktionsspitze.
       
   DIR Mäßigungsversuch der AfD: Der Arbeitskreis liegt noch am Pool
       
       Eigentlich versucht sich die AfD in der Selbstverharmlosung. Doch die neue
       Strategie versandet in der Sommerpause, schürt Konflikte in der Partei –
       und nutzt Maximilian Krah.
       
   DIR Soziologe über AbtreibungsgegnerInnen: „Das Ziel ist, liberale RichterInnen zu verhindern“
       
       Die Union hadert mit Frauke Brosius-Gersdorf als möglicher
       Verfassungsrichterin. Soziologe Andreas Kemper sieht dahinter Kampagnen von
       AbtreibungsgegnerInnen.
       
   DIR Wahl für das Bundesverfassungsgericht: Es droht ein Desaster
       
       Die Union weigert sich, bei der Wahl für Karlsruhe mit der Linkspartei
       zusammenzuarbeiten. Dadurch könnte ihr vorgeschlagener Kandidat der erste
       Verfassungsrichter von AfDs Gnaden werden.
       
   DIR Wahl neuer Verfassungsrichter:innen: Zu links für Karlsruhe?
       
       Frauke Brosius-Gersdorf ist die SPD-Kandidatin für das
       Bundesverfassungsgericht. Abtreibungsgegner:innen versuchen mithilfe
       der Union ihre Wahl zu verhindern.